Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13.07.2026 Справа № 917/1382/26
Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія натуральних технологій» (код ЄДРПОУ 21053288, 36038, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Олеся Гончара, буд. 19А, офіс 206)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
про визнання особи такою, що вийшла зі складу учасників Товариства, визначення складу учасників та визначення розміру часток у статутному капіталі.
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія натуральних технологій», у якому просить:
- визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) такою, що вийшла зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія натуральних технологій» (код ЄДРПОУ 21053288) з 15 травня 2018 року;
- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія натуральних технологій» у розмірі 375,00 грн;
- визначити склад учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія натуральних технологій» (код ЄДРПОУ 21053288) та розмір їх часток у статутному капіталі: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - частка у статутному капіталі 100 %, що у грошовому еквіваленті становить 375,00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3328,00 грн.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач заявив такі позовні вимоги
Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачка заявила 3 (три) самостійні вимоги немайнового характеру, а саме:
1. Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) такою, що вийшла зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія натуральних технологій» (код ЄДРПОУ 21053288) з 15 травня 2018 року;
2. Визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія натуральних технологій» у розмірі 375,00 грн;
3. Визначити склад учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія натуральних технологій» (код ЄДРПОУ 21053288) та розмір їх часток у статутному капіталі: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - частка у статутному капіталі 100 %, що у грошовому еквіваленті становить 375,00 грн.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, за подання цього позову позивачка зобов`язана була сплатити судовий збір за три немайнові вимоги, що в загальному підсумку становить: 3 328,00 грн х 3 = 9984,00 грн.
Натомість, як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції ID: 9326-7822-5455-4438 від 08.07.2026, позивачка сплатила судовий збір лише в розмірі 3 328,00 грн (за одну вимогу немайнового характеру).
Отже, недоплата судового збору становить: 9 984,00 грн 3 328,00 грн = 6 656,00 грн.
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
У зв`язку з несплатою позивачкою судового збору в повному обсязі, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху.
Суд звертає увагу позивачки на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити позивачці строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Встановити позивачці спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів доплати судового збору в розмірі 6 656,00 грн.
Копію ухвали направити позивачці.
Попередити позивачку про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується окремо від рішення суду.
Суддя Дмитро СІРОШ
Судове рішення № 138142174, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1382/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: