Ухвала суду № 138142170, 13.07.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.07.2026 Справа № 917/2108/23

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" про заміну стягувача його правонаступником (вх. № 8857 від 26.06.26) по справі № 917/2108/23

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", вул. Леоніда Каденюка, 34, с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233

до Фермерського господарства "Еко-Край", вул. Харківська, 11, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

про стягнення грошових коштів,

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЕРЕМОГА»

(37233, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Гиряві Ісківці, вул. Миру, 2/1, код ЄДРПОУ 36190829)

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фермерського господарства «Еко-Край» про стягнення 11902447,94 грн заборгованості за договором про надання послуг по вирощуванню продукції №02-03/17 від 02.03.2017 року

Господарський суд Полтавської області рішенням від 13.06.2024 року, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 року, у позові відмовив повністю.

Постановою від 18.06.2025 року Верховний Суд рішення Господарського суду Полтавської області від 13.06.2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 року у справі №917/2108/23 скасував, а справу №917/2108/23 направив на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.12.2025 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства «Еко-Край» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» 8977781,78 грн боргу, 134666,73 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.12.2025 року змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2025 року (повний текст підписано 22.12.2025 року) у справі №917/2108/23, резолютивну частину рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2025 року (повний текст підписано 22.12.2025 року) у справі №917/2108/23 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх.№4999) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.06.2026 року у справі №917/2108/23 (повний текст складено 16.06.2026 року, суддя Киричук О.А.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (вх.№4999 від 15.04.2026 року) по справі №917/2108/23 задоволено.

Стягнуто з Фермерського господарства «Еко-Край» (вул. Харківська, 11, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552, код ЄДРПОУ 32517276) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» (вул. Леоніда Каденюка, 34, с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233, код ЄДРПОУ 40536115) судовий збір у загальній сумі 553463,85 грн (за подачу апеляційної скарги у розмірі 267805,10 грн та за подачу касаційної скарги у розмірі 285658,75 грн).

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" про заміну стягувача його правонаступником (вх. № 8857 від 26.06.26) по справі № 917/2108/23. У заяві заявник просить замінити позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЕРЕМОГА».

Ухвалою від 10.07.2026 суд постановив прийняти заяву, розгляд заяви призначити на 21.07.2026, учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Разом з тим, до Господарського суду Полтавської області надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 07.07.26, згідно якої суд постановив відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Фермерського господарства «Еко-Край» на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 16.06.2026 року у справі №917/2108/23 (п.1 резолютивної частини ухвали); витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2108/23. (п.7 резолютивної частини ухвали).

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно пункту 17.10 зазначених Перехідних Положень у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8, 10, 12-14, 17-21,31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження) - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 Перехідних Положень).

Вищезазначена норма пункту 17.12 Перехідних Положень щодо зупинення провадження у справі є імперативною, що пов`язано з неможливістю розгляду справи судом без наявності матеріалів справи. Суд зазначає, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію норми Господарського процесуального кодексу України, щодо неможливості розгляду даної справи, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює ним розгляд справи.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з необхідністю направлення усіх матеріалів справи № 917/2108/23 до Східного апеляційного господарського суду, що унеможливлює розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" про заміну стягувача його правонаступником по справі № 917/2108/23, згідно з пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, провадження у цій справі щодо заміни стягувача його правонаступником слід зупинити до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись пп. 17.12 п. 17 Розділу XI, ст.ст. 227,232, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/2108/23 щодо заміни стягувача його правонаступником до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.07.2026.

Суддя Киричук О.А.