Ухвала суду № 138142137, 13.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"13" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3106/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Степанової Н.А про тимчасове обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України (вх. № 2-1359/26 від 10.07.2025) у справі № 916/3106/25 за позовом керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6745793,23 грн.-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року керівник Чорноморської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова, в якому просить стягнути з ТОВ Акварелі на Таїрова на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області грошові кошти у загальному розмірі 6745793,23 грн., з яких: безпідставно збережені кошти пайової участі 3850563,17 грн., інфляційні нарахування 2429364,66 грн., 3% річних 465865,40 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на наступне.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 по справі № 916/3106/25 позов керівника Чорноморської окружної прокуратури задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області заборгованості зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту у розмірі 3850563,17 грн., 3% річних у сумі 465548,91 грн., інфляційні нарахування у розмірі 2429364,66 грн., в задоволенні решти позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова на користь Одеської обласної прокуратури судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 80945,72 грн. та судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у сумі 1211,14 грн.

06.01.2026 Господарським судом Одеської області видано накази про примусове виконання судового рішення від 27.10.2025 р.

23.02.2026 державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень (ВП № 80278005 та ВП № 80316898) з виконання вищевказаних наказів Господарського суду Одеської області від 06.01.2026 № 916/3106/25.

Також рішенням Господарського суду Одеської області від 15.10.2025 № 916/3109/25 (суддя Шаратов Ю.А.) задоволено позов керівника Чорноморської окружної прокуратури; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області 11987268,07 грн. безпідставно збережених коштів пайової участі, 2160797,37 грн. інфляційних втрат, 636474,67 грн. 3% річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова на користь Одеської обласної прокуратури витрати на сплату судового збору в розмірі 178625,68 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.10.2025 № 916/3108/25 (суддя Шаратов Ю.А.) задоволено позов керівника Чорноморської окружної прокуратури; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області 4862478,72 грн. безпідставно збережених коштів пайової участі, 2958233,93 грн. - інфляційних втрат, 535538,75 грн. - 3% річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова на користь Одеської обласної прокуратури витрати на сплату судового збору в розмірі 101486,22 грн.

На виконання вищевказаних рішень від 15.10.2025 у справах № 916/3109/25 та № 916/3108/25, 12.02.2026 Господарським судом Одеської області видано накази про їх примусове виконання.

Накази у справах № 916/3109/25, № 916/3106/25 та № 916/3108/25 пред`явлено до примусового виконання до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за наслідком чого старшим державним виконавцем Степановою Н. винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень (ВП № 80317011, ВП № 80317158, ВП № 80317079 та ВП № 80317278) від 23.02.2026.

Постановою старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Степанової Н. А. від 15.04.2026 об`єднано виконавчі провадження № 80278005, № 80316898, № 80317011, № 80317079, № 80317158, № 80317278 у зведене виконавче провадження № 80767658П.

03.07.2026 до Господарського суду Хмельницької області поштовою кореспонденцією надійшло подання Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження боржника фізичної особи, відповідно до якого старший державний виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ Акварелі на Таїрова (29000, м. Хмельницький, вул. М. Залізняка, буд. 8/3, офіс 10; код ЄДРПОУ 41838737) до виконання зобов`язань, покладених на неї рішеннями: наказ № 916/3106/25 від 06.01.2026 р., наказ № 916/3106/25 від 06.01.2026 р., наказ № 916/3109/25 від 12.02.2026 р., наказ № 916/3109/25 від 12.02.2026 р., наказ № 916/3109/25 від 12.02.2026 р., наказ № 916/3108/25 від 12.02.2026 р., наказ № 916/3108/25 від 12.02.2026 р.

До подання долучено супровідний лист від 01.07.2026 № 62507 з копіями документів зведеного виконавчого провадження № 8076768.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.07.2026 року передано подання Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України керівника боржника ТОВ Акварелі на Таїрова Агаркової Наталії Анатоліївни від 01.07.2026 у справі № 916/3106/25 за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

06.07.2026 р. від Агаркової Наталії Анатоліївни до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява про вступ у справу як представника (вх. № 05-22/5552/26), в якій остання просить суд допустити адвоката Шишлюка Максима Олексійовича до участі у справі № 916/3106/25 як представника Агаркової Наталії Анатоліївни; залучити Агаркову Наталію Анатоліївну до участі у розгляді подання державного виконавця про тимчасове обмеження її у праві виїзду за межі України як особу, права та законні інтереси якої безпосередньо зачіпаються вирішенням цього питання; надати можливість подати письмові пояснення та докази щодо подання державного виконавця до його розгляду судом; надати адвокату Шишлюку Максиму Олексійовичу доступ до електронної справи № 916/3106/25 у підсистемі Електронний суд; надати можливість ознайомитися з усіма матеріалами справи № 916/3106/25 в електронному вигляді.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026 р. подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи за вх. № 2-1359/26 від 10.07.2026 р. по справі № 916/3106/25 передано на розгляд судді Петрова В.С.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 337 Господарського процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та подання, господарський суд зазначає наступне.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Разом з тим, як вбачається зі змісту поданого старшим державним виконавцем подання, вказане подання не містить відомостей про ідентифікаційний код юридичних осіб сторін у справі в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін.

Крім того, заявником не зазначено у поданні Чорноморську окружну прокуратуру, якою були подані позови в інтересах Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області у справах № 916/3106/25, № 916/3108/25 та № 916/3109/25, а також Одеську обласну прокуратуру, яка є стягувачем в частині стягнення судового збору за вказаними наказами.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, як вбачається з матеріалів поданого подання, заявником всупереч ч. 2 ст. 170 ГПК України не надано до суду доказів надсилання сторонам по справі подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника-юридичної особи.

Частиною 4 статті 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене господарський суд вважає за необхідне повернути вказане подання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 232, 233, 234, 235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Степанової Н.А про тимчасове обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України (вх. № 2-1359/26 від 10.07.2025) по справі № 916/3106/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.С. Петров