Ухвала суду № 138142063, 13.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2791/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2861/26 від 06.07.2026р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПаверТек Грпп» ГРУПП (65114, м. Одеса, вул. Левітана, буд. 141, офіс 16-н, код ЄДРПОУ 45829197)

до відповідачів: 1. Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛОРЕ» (65114, м. Одеса, вул. Левітана, буд. 141, офіс 16-Н, код ЄДРПОУ 42067853) 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676)

про визнання правочинів (договір) недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПаверТек Грпп» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛОРЕ» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про визнання правочинів (договір) недійсними.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПаверТек Грпп» ГРУПП не містить відповідного зазначення.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ПаверТек Грпп» ГРУПП не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПаверТек Грпп» ГРУПП (вх. № 2861/26 від 06.07.2026) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ПаверТек Грпп» ГРУПП усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПаверТек Грпп» ГРУПП, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна