Ухвала суду № 138141986, 13.07.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 липня 2026 року Справа № 915/856/26

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши заяву керівника Вознесенської окружної прокуратури за вих.№53-5159вих-26 від 09.07.2026 (вхід.№10079/26 від 10.07.2026) про забезпечення позову у справі

за позовом: керівника Вознесенської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Вознесенської міської ради,

до відповідача: фізичної особи - підприємця Анварова Васіба Байрамовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Миколаївська обласна спілка споживчих товариств,

про: усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності,-

в с т а н о в и в:

Керівник Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вознесенської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до фізичної особи - підприємця Анварова Васіба Байрамовича, в якій просить суд усунути перешкоди Вознесенській міській раді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 4810200000:11:034:0300 шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності Анварова Васіба Байрамовича на нежитлову будівлю Літ.А-1 магазин, загальною площею 10 кв.м, розташовану за адресою: Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Центральна, 6/137 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2427765748102) з закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи.

Разом з позовною заявою керівник Вознесенської окружної прокуратури звернувся до суду із заявою за вих.№53-5159вих-26 від 09.07.2026 (вхід.№10079/26 від 10.07.2026), в якій просить суд вжити у даній справі заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю (магазин) площею 10 кв.м, розташовану по вул.Центральна, 6/137, м.Вознесенськ, Вознесенського району, Миколаївської області, на яку державним реєстратором Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області Морозинським О.А. 06.08.2021 зареєстровано право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за записом №43925211 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2427765748102).

Дослідивши матеріали такої заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом (ст.136 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак, подана прокурором заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.139 ГПК України, оскільки в такій заяві останнім не надано суду пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Згідно ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що прокурором при поданні заяви про забезпечення позову не дотримано вимог ч.1 ст.139 ГПК України, що відповідно до положень ч.7 ст.140 ГПК України є підставою для повернення такої заяви прокурору без розгляду.

Керуючись ст.ст.136, 139, 140, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника Вознесенської окружної прокуратури за вих.№53-5159вих-26 від 09.07.2026 (вхід.№10079/26 від 10.07.2026) про забезпечення позову, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва