Ухвала суду № 138141847, 09.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2026 справа № 914/302/26

За позовною заявою: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Західні ворота, м.Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ Західні ворота від 16.11.2025 та скасування реєстраційної дії щодо відповідача в ЄДРЮО ФОП та ГО №1004151070007020692 від 15.01.2026 Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: О.О.Іванов- представник, О.В.Михновецький;

Від відповідача: М.А.Блонський - представник;

Зал: Мельник Р.С.

Ухвалою від 15.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.07.2026 на 11:00 год.

06.07.2026 від ОСББ «Західні Ворота» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи.

08.07.2026 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та клопотання про витребування доказів.

В судове засідання 09.07.2026 позивач та відповідач з`явились, обгрунтували подані клопотання.

Заслухавши представників позивача та відповідача, розглянувши подані клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

В обгрунтування поданого клопотання про зупинення провадження у справі представник ОСББ «Західні Ворота» зазначає, що основною причиною подання такого клопотання є вимога суду надати для огляду оригінали документів, що долучені до справи в копіях. Відповідач повідомив суд, що 23.06.2026 р. по кримінальному провадженні №12026141390000140 від 24.02.2026 р. на виконання ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 11.06.2026 р. в ОСББ Західні ворота були вилучені оригінали протоколу загальних зборів ОСББ складений 31.12.2025 р. щодо вибору членів правління ОСББ, а також всі опитувальні листи щодо проведення голосування. Відтак, на думку заявника, зважаючи на вимогу суду про надання оригіналів, вилучення запитуваних оригіналів у відповідача поліцією по кримінальному провадженні №12026141390000140 від 24.02.2026, у відповідача існує об`єктивна неможливість надання вилучених документів до розгляду кримінального провадження №12026141390000140 від 24.02.2026.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями ст.227,228 ГПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд зобов`язаний та має право зупинити провадження у справі.

У поданому клопотання про зупинення провадження у справі відповідач посилається на п.5 ст.227 ГПК України.

Згідно із п. 5 ч. 1ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до імперативних приписів ч.3 ст.195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених п. 1 - 3 ч. 1 ст. 227 та п. 1 ч.1 ст.228 цього Кодексу.

Отже, об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства не входить до вичерпного переліку підстав для зупинення провадження у справі на стадії її розгляду по суті і подане клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення.

Щодо клопотання про витребування доказів, подане ОСОБА_1 , суд звертає увагу на наступне.

Представник позивача у клопотанні про витребування доказів зазначає, що в межах кримінального провадження №12026141390000140 від 24.02.2026 (за ознаками правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 КК України) постановою від 09.06.2026 призначено почеркознавчу експертизу документів, а 23.06.2026 у відповідача вилучено оригінали протоколу загальних зборів та опитувальних листів для проведення дослідження. Ці обставини підтверджуються клопотанням відповідача про зупинення провадження від 06.07.2026 та ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 11.06.2026 у справі № 462/1914/26 (провадження 1-кс/462/1024/26). На його думку, результати зазначеної експертизи безпосередньо стосуються предмета доказування у справі № 914/302/26. Позивач позбавлений можливості отримати відповідні докази самостійно, оскільки вони формуються та зберігаються в матеріалах кримінального провадження. З врахуванням наведеного, позивач просить суд витребувати:

- у слідчого відділу Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області (в межах кримінального провадження № 12026141390000140 від 24.02.2026) належно засвідчену копію постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 09.06.2026.

- витребувати у зазначеного органу досудового розслідування належно засвідчену копію висновку почеркознавчої експертизи, складеного за результатами дослідження, призначеного постановою від 09.06.2026, після його складення.

- після завершення дослідження та повернення володільцю (ОСББ «Західні ворота») витребувати оригінали протоколу загальних зборів співвласників ОСББ «Західні ворота» та листки письмового опитування співвласників.

- встановити строк для подання витребуваних доказів та роз`яснити обов`язок їх надання на вимогу суду згідно з частиною сьомою статті 81 ГПК України.

Зважаючи на те, що предметом дослідження у даній справі є, зокрема і наявність підписів учасників ОСББ «Західні Ворота» на листках письмового опитування, наявність чи відсутність необхідної більшості голосів для прийняття оспорюваного рішення зборами ОСББ, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів частково, в частині витребування у слідчого відділу Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області (в межах кримінального провадження № 12026141390000140 від 24.02.2026) належно засвідченої копії постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 09.06.2026 та висновку почеркознавчої експертизи, складеного за результатами дослідження, призначеного постановою від 09.06.2026.

Щодо оригіналів протоколу загальних зборів ОСББ «Західні Ворота» та листків письмового опитування співвласників, то оскільки і позивач і відповідач не заперечують можливості подальшого розгляду справи за відсутності оригіналів вказаних документів на підставі належно засвідчених копій, необхідність витребування оригіналів протоколу загальних зборів ОСББ «Західні Ворота» та листків письмового опитування співвласників на даному етапі розгляду справи відсутня.

Відповідно до ст. 207 ГПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Згідно ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 80, 81, 207, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання ОСББ «Західні Ворота» від 06.07.2026 про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Клопотання ОСОБА_1 від 08.07.2026 про витребування доказів задоволити частково.

3. Витребувати у слідчого відділу Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області належно засвідчену копію постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 09.06.2026. в межах кримінального провадження № 12026141390000140 від 24.02.2026 та належно засвідчену копію висновку почеркознавчої експертизи, складеного за результатами дослідження, призначеного постановою від 09.06.2026 після його складення.

4. Слідчому відділу Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області у випадку відсутності станом на дату отримання цієї ухвали висновку почеркознавчої експертизи в строк до 30.07.2026 надати інформацію щодо строків її проведення.

5. В решті в задоволенні клопотання Михновецького О.В. про витребування доказів від 08.07.2026 відмовити.

6. Розгляд справи відкласти на 03.09.26 о 10:00 год. 7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ