Ухвала суду № 138141363, 03.07.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11392/26

1-кс/569/4032/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність дізнавача Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді його клопотання від 28.04.2026 у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026186010000150.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності та просив її задоволити з викладених у ній підстав.

Дізнавач Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином.

У відповідності ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З урахуванням клопотання скаржника, неявки слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СД Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 18.02.2026 за №12026186010000150, за ч. 1 ст. 358 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження, 28.04.2026 дізнавачу подано клопотання про здійснення у кримінальному провадженні тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної справи «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЇ ПОКРОВИ БОГОРОДИЦІ РІВНЕНСЬКО-ВОЛИНСЬКОЇ ЕПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) м. Рівне (вул.. Золотіївська, 40 м. Рівне, Рівненська область, 33009, і.к. ЄДРПОУ 22574999), яка знаходиться на зберіганні Управління культури в туризму Рівненської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 35103248, адреса: 33028, Рівненська область, м. Рівне, майдан Просвіти, 1, каб. 116, з можливістю ознайомитися з нею, зробити копію та вилучити (здійснити виїмку). Про прийняте рішення повідомити письмово у визначені ст. 220 КПК України строки, однак відповіді представник потерпілого не отримав, у зв`язку із чим звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 ст. 220 КПК України визначено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Результати розгляду клопотання доводяться до відома заявника. Про задоволення клопотання, а також про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання слідчий, прокурор виносить вмотивовану постанову, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а оригінал долучається до матеріалів досудового розслідування. У разі задоволення клопотання слідчий, прокурор може обмежитися усним або письмовим повідомленням про це особі, яка заявила клопотання без пояснення мотивів. При повній або частковій відмові у задоволенні клопотання особі, яка заявила клопотання, повинно бути вручено копію постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України, мотивувальна частина постанови, повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 28.04.2026 представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до дізнавача, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12026186010000150 від 18.02.2026 із відповідним клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, однак на даний час будь - яких даних щодо його розгляду матеріали справи не містять.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 фактично не розглянуто вказане клопотання скаржника, відповідно до положень КПК України, оскільки жодних дій передбачених законом щодо виконання клопотання не здійснив, тобто подане клопотання адвоката ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 110 та ст. 220 КПК України не розглянуто, а тому слідчий суддя, вважає за необхідне частково задоволити скаргу.

Керуючись ст. 220, ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області задовольнити частково.

Зобов`язати дізнавача Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12026186010000150 від 18.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 28.04.2026 в порядку ст. ст. 110, 220 КПК України, та повідомити скаржника про результат його розгляду.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя