Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 566/684/26
провадження № 3/566/465/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А. А., розглянувши клопотання представника потерпілої сторони Управління Західного офісу Держаутслужби в Рівненській області Довгополюк Валентини В`ячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.164-14 КУпАП.
22 червня 2026 року на адресу суду, через систему «Електронний суд», надійшло клопотання представника потерпілої сторони Управління Західного офісу Держаутслужби в Рівненській області Довгополюк В. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вирішуючи клопотання представника потерпілої сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про застосування аналогії закону, зокрема, відповідних норм КПК України.
Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене та віддаленість місця перебування представника потерпілої сторони, з метою оперативності судового розгляду та забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілої сторони Управління Західного офісу Держаутслужби в Рівненській області Довгополюк В. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 271 КУпАП, ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілої сторони Управління Західного офісу Держаутслужби в Рівненській області Довгополюк Валентини В`ячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 13 липня 2026 року у справі №566/684/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Хомицька
Судове рішення № 138141319, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/684/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: