Рішення № 138141315, 13.07.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1099/26

Провадження № 2/565/746/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю:

- секретаря судового засідання Ломази С.О.,

- позивача ОСОБА_1 ,

- представника позивача - Мороченця Я.І.,

- представника третьої особи - Чайки Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/1099/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав-,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 до 22 січня 2024 року.

У сторін від вказаного вище шлюбу народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2021 року в справі №565/684/21 стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Аліменти стягуються з 19 травня 2021 року, з моменту звернення до суду із позовом.

Діти сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом із позивачкоюі в селищі Рафалівка Вараського району Рівненської області. Діти навчаються у закладі освіти «Рафалівський Петропавлівський ліцей».

Згідно даних характеристик ОСОБА_2 за час навчання дітей в ліцеї з класними керівниками не спілкувався, батьківських зборів не відвідував, не цікавився навчанням дітей.

Після розірвання шлюбу між сторонами, їхні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом із позивачкою, вона займається їх навчанням та вихованням, піклується про життя та здоров`я, дбає про створення належних умов для їх проживання, утримує матеріально. Батько, ОСОБА_2 , впродовж останніх років з дітьми не спілкується, не виявляє бажання підтримувати з ними особисті стосунки, не цікавиться їхнім розвитком, станом здоров`я, потребами, як в добровільному порядку, так і в примусовому порядку матеріально не допомагає дітям.

Дана бездіяльність в обов`язку батька щодо виховання, утримання та забезпечення всім необхідним дітей говорить про ухилення його від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання їхніх доньок.

ОСОБА_2 особисто з`явився до служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10 вересня 2024 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 .

Від їх спільного проживання з ОСОБА_7 у них народилася дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, всі вищенаведені обставини, є достатніми для того, аби вважати батька ОСОБА_2 таким, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей і, як наслідок, може бути позбавлений батьківських прав у встановленому законодавством порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила позов задовольнити в повному обсязі та пояснила, що у 2024 році розірвала шлюб з відповідачем, не проживає з ним понад 7 років, з 2020-2021 року. З того часу він з дітьми не спілкувався. Спілкуванню з дітьми ніколи не перешкоджала. Відповідач не спілкується з дітьми даже по телефону, у дітей є мобільні телефони. До позивачки також не телефонує. З 2022-2023 років перестав приїжджати до дітей. Він знає де проживають діти. Гроші на утримання дітей не дає і подарунків їм не дарує.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 позов ОСОБА_1 підтримав повністю, просив задовольнити повністю, надав пояснення, які є аналогічними за змістом до обставин, якими обґрунтована позовна заява

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином провідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подавав. Зважаючи на те, що позивач та представник позивача не заперечували проти заочного розгляду, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Представник Рафалівської селищної ради в судове засідання не з`явився, проте від них до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами.

Представник Виконавчого комітету Вараської міської ради Вараського району Рівненської області Чайка Ю.А. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позбавити відповідача батьківських прав та пояснила, що 09.04.2026 року телефонували до відповідача ОСОБА_2 , він визнав, що не бере участі у вихованні дітей і сплачує аліменти і сплачувати не буде. 13.04.2026 року відповідач ОСОБА_2 прийшов до служби у справах дітей і не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши у сукупності інші докази у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Згідно із ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області від 12.05.2015 р. підтверджується, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_10 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 20.02.2018 р. підтверджується, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_10 .

Згідно з копією рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 січня 2024 року у справі №565/2233/23, шлюб між сторонами розірвано.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00057861897 від 21 квітня 2026 року на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області про розірвання шлюбу від 22.01.2024 року позивачка повернула собі дошлюбне прізвище ОСОБА_11 .

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Полицькою сільською радою від 10 вересня 2024 року вбачається, що 10 вересня 2024 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7 та після державної реєстрації шлюбу залишила прізвище ОСОБА_11 .

З висновку щодо можливості позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , затвердженого рішення виконавчого комітету Рафалівської селищної ради №32 від 28.04.26 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Письмовим поясненням ОСОБА_2 наданого 13 квітня 2026 року начальнику служби у справах дітей виконачого комітету Вараської міської ради вбачається, що не він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показала, що з позивачкою є сестрами, відносини хороші, з відповідачем знайома, проте не спілкується. Також додала, що сторони після реєстрації шлюбу проживали з батьками відповідача у м.Вараш Рівненської області. У них народились діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Після народження другої дитини, у 2018-2019 р. ОСОБА_13 з дітьми переїхала в Рафалівку і проживає там до цього часу. Відповідач ОСОБА_2 дуже рідко приїжджав до дітей. Востаннє приїжджав 07.05.2025 р. в стані алкогольного сп`яніння, але без подарунків, з дітьми не спілкувався і відразу пішов. ОСОБА_13 з дітьми проживає у її будинку приблизно 2 роки. За цей період відповідач до дітей не приїжджав. За цей час бачила як ОСОБА_2 спілкувався 1-2 рази з ОСОБА_14 по телефону, при цьому він перебував у стані алкогольного сп`яніння. Лікуванням дітей займається лише ОСОБА_13 , ОСОБА_2 не бере участі у підготовці дітей до школи. ОСОБА_13 ніколи не перешкоджала спілкуванню відповідача з дітьми.

Дитина ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що вона ходить в 6 клас Лозківської гімназії. Тата ОСОБА_15 бачила дуже давно. Речі купує мама і дядько ОСОБА_16 . Мама дає гроші на щоденні потреби. Уроки робить з мамою або дідом. Не заперечує щоб тата позбавили батьківських прав. Він знає її номер телефону, ніколи не телефонує.

Дитина ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що вона ходить в 3 клас Лозківської гімназії. Востаннє бачила свого тата ОСОБА_15 дуже давно. Речі він не купує, подарунки не привозить. Тато не телефонує до неї. Не заперечує щодо позбавлення тата батьківських обов`язків.

Згідно із ч. 2, 5 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.

За правилами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Судом не встановлено об`єктивних обставин, що перешкоджали б відповідачу брати участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей, піклуватись про їх добробут. Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а отже є достатні підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, для позбавлення його батьківських прав відносно дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.148, 150, 164-166, 182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст.89, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських правзадовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одну) грн 20 (двадцять) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування - Вараська міська військова адміністрація, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 45356703, місцезнаходження: Рівненська область, м. Вараш, майдан Незалежності, 1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Рафалівська селищна рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04388127, місцезнаходження: Рівненська область, Вараський район, с-ще Рафалівка, вул. Захисників України, 12.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Вараської міської ради, місцезнаходження Рівненська область, м. Вараш, м-н Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 03315879.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан