Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/2297/22
Провадження №1-кп/548/69/26
У Х В А Л А
(повний текст)
07.07.2026 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - адвоката ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12022170590000285 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12022170590000285 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 246 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акта, посилаючись на те, що прокурором не наведено у формулюванні обвинувачення ознак спільного злочинного наміру у вчинені продовжуваного злочину в діях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим їм інкриміновано частина четверта 246 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта, посилаючись на його необґрунтованість та зазначив, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.
Представник потерпілої особи ОСОБА_8 у вирішенні клопотання залишив на розсуд суду.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, вважає, що підстав для повернення обвинувального акту немає, виходячи з такого.
Згідно із пунктом 3 частини статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Порядок складання обвинувального акту, відомості, які має містити обвинувальний акт та документи, які додаються до обвинувального акта передбачено статтею 291 КПК України. Інших вимог, яким має відповідати обвинувальний акт, КПК України не встановлено.
Положеннями статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. При цьому обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, що повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Відповідно до частини першої статті 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 291 КПК України до обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу).
Підстави для повернення обвинувального акта прокурору, визначені пунктом 3 частини третьої статті 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. Вказаною нормою закону визначено вичерпний перелік підстав для повернення обвинувального акта прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. В статтях 109, 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог. Отже, суд може повернути прокурору обвинувальний акт виключно з підстав його невідповідності вимогам статті 291 КПК України, для чого є необхідність встановлення невідповідності такого акту положенням цієї статті. При цьому повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Даний обвинувальний акт складено 21.12.2022 слідчим СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за погодженням з прокурором Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, а саме згідно з положеннями статті 291 КПК України. В обвинувальному акті відображено всі необхідні відомості, які він має містити, зокрема викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статтю закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення.
Щодо доводів сторони захисту про відсутність чіткого формулювання злочинного наміру як ознаки суб`єктивної сторони обвинувачення, то слід зазначити, що формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення викладаються в обвинувальному акті в такому виді, як це вважає за правильне слідчий, прокурор. Питання про узгодженість викладення в обвинувальному акті фактичних обставин справи з формулюванням обвинувачення та правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, як і конкретизація правової кваліфікації правопорушення, не можуть бути предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні, оскільки на цій стадії судового провадження суд не вправі вдаватися до оцінки вказаних обставин. На цій стадії суд лише встановлює відповідність процесуальної форми обвинувального акта вимогам, визначеним кримінальним процесуальним законом, не досліджуючи суть обвинувачення.
За наведених обставин, за відсутності доказів, що свідчать про порушення прокурором вимог статтями 291, 293 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки даний обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України, підстав для його повернення немає.
Керуючись статтями 290, 291, 314-315, 371, 372, 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта в кримінальному провадженні № 12022170590000285 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 246 КК України, відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали укладений 10.07.2026.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 138141190, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/2297/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: