Рішення № 138140964, 10.07.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1341/26

Номер провадження 2/541/1324/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 липня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

представника відповідача Мартем`янової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного електронного договору про відкриття кредитної лінії № 1446-6334 від 12 вересня 2024 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн строком на 365 днів з базовим періодом 21 день, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% в день за стандартною процентною ставкою, 1,25 % в день за зниженою ставкою, комісією за видачу кредиту в розмірі 15% від суми кредиту. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором у встановлених договором порядку та строки, станом на 18 березня 2026 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 44 170,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом 10 000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами 31 690,00 грн; заборгованість за штрафами 980,00 грн; заборгованість по комісії 1 500,00 грн.

25 травня 2026 року відповідач, інтереси якого представляє адвокат Мартем`янова Ю.М., надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що з 17 грудня 2024 року проходить військову службу за призовом під час мобілізації у складі ЗСУ, тому у відповідності з ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України визнає заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 1446-6334 від 12 вересня 2024 року у розмірі 21 100,00 грн, яка складається з: 10 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 9 600,00 грн заборгованість за відсотками за період з 12 вересня 2024 року по 16 грудня 2024 року; 1 500,00 грн комісія за видачу кредиту. Просив зменшити розмір судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме - до 1 271,83 грн, сягнути з позивача на його користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 439,55 грн (а.с. 122-127).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги в розмірі 21 100,00 грн, стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 4 439,55 грн з підстав, зазначених у відзиві.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

12 вересня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1446-6334 продукту «CreditKasa».

Відповідно до п.п. 2.2 договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені цим договором у порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до розділу четвертого кредитного договору сума кредиту становить 10 000,00 грн; строк кредитування становить 365 днів до 11 вересня 2025 року; базовий період 21 день, останній день базового періоду 02 жовтня 2024 року; комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту; за стандартною процентною ставкою: 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою 0,75% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.Денна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 0,914%. Загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення цього договору складають 33 375,00 грн та включають у себе проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору (за весь строк кредитування) складає 43 375,00 грн та включає в себе: суму кредиту, комісію за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) та проценти за користування кредитом. Цей договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором A2222.

Сторонами підписаний додаток № 2 до договору про відкриття кредитної лінії № 1446-6334 від 12 вересня 2024 року продукту «CreditKasa», який є таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1446-6334 (графік платежів) відповідно до методики Національного банку України.

Відповідачем підписаний паспорт споживчого кредиту, інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит для продукту «CreditKasa», додаток до паспорта споживчого кредиту, які підписані електронним підписом одноразовим ідентифікатором A2380.

Відповідно до довідки про перерахування суми кредиту за договором № 1446-6334 від 12 вересня 2024 року, через платіжну систему LiqPay 12 вересня 2024 року здійснено платіж № 2516875746 на платіжну карту № НОМЕР_1 , в розмірі 10 000,00 грн.

Підписавши 12 вересня 2024 року договір про відкриття кредитної лінії, ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором.

Згідно з розрахунком заборгованості внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань по вчасному поверненню кредитних коштів, станом на 18 березня 2026 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 44 170,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом 10 000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами 31 690,00 грн; заборгованість за штрафами 980,00 грн; заборгованість по комісії за видачу кредиту 1 500,00 грн. Розрахунок заборгованості містить детальну інформацію про нарахування процентів за кожен період користування кредитом. Банківські виписки є належними та допустимими доказами руху коштів, що підтверджено практикою Верховного Суду (постанови від 30.01.2018 у справі №161/16891/15-ц, від 16.09.2020 у справі №200/5647/18, від 15.01.2025 у справі №753/16762/15-ц).

Електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»). Відповідно до ч. 1 ст. 7 цього Закону оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. В силу ст. 12 цього Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно зі ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно зі ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст.ст. 526, 530, 525 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_2 від 10 травня 2001 року та довідок військової частини НОМЕР_3 від 26 серпня 2025 року № 7969, від 29 травня 2025 року № 4532, ОСОБА_1 призваний та перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17 грудня 2024 року по теперішній час (а.с. 138, 153).

Згідно з п. 15 ст. 14 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією рсійської федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасниками бойових дій визнаються військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані, добровольці Сил територіальної оборони) Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, військовослужбовці військових прокуратур, особи рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, поліцейські, особи рядового, начальницького складу, військовослужбовці Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби України, особи, які входили до складу добровольчого формування територіальної громади, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 грудня 2019 року у справі № 760/15915/16 (провадження № 61-17233 св 18) зроблено висновок, що згідно з Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває дотепер. Таким чином, на спірні правовідносини щодо стягнення з відповідача відсотків за користування кредитом поширюється дія п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідач з 17 грудня 2024 року по теперішній час проходить військову службу, тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту в розмірі 10 000,00 грн, відсотки, нараховані за період з 12 вересня 2024 року по 16 грудня 2024 року у розмірі 9 600,00 грн. Відсотки за період з 17 грудня 2024 року по 11 вересня 2025 року в розмірі 22 090,00 грн стягненню не підлягають.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за штрафами суд зазначає наступне.

17 березня 2022 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-ІХ, яким були внесені зміни до Цивільного кодексу України та Закону України «Про споживче кредитування», а Національним банком України прийнято Правила роботи банків у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, затверджені постановою правління НБУ від 25 березня 2022 року № 23 «Про деякі питання діяльності банків України та банківських груп». «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено п. 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи викладене, позов в частині стягнення з відповідача заборгованості за штрафами в розмірі 980,00 грн, задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 1446-6334 від 12 вересня 2024 року становить 21 100,00 грн та складається з: 10 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту; 9 600,00 грн заборгованості за відсотками; 1 500,00 грн комісії за видачу кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 271,83 грн (21 100,00 х 2 662,40 / 44 170,00), що становить 47,77% від заявлених позовних вимог.

Згідно з положенням п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Правнича допомога відповідачу надавалася адвокатом Мартем`яновою Ю.М. на підставі договору про надання правничої допомоги від 06 травня 2026 року, додаткової угоди від 14 травня 2026 року до договору про надання правничої допомоги від 06 травня 2026 року. Відповідно до акту прийманняпередачі наданих послуг від 28 травня 2026 року гонорар адвоката становить 8 500,00 грн (а.с. 139-142, 151). Оскільки позовні вимоги позивача, задоволені на 47,77% від заявлених ним позовних вимог, то з позивача на користь відповідача підлягає стягненню на відшкодування його витрат на професійну правничу допомогу 4 439,55 грн (8 500,00 грн х 52,23%/100).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 62, 81, 141, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598 (бульвар Л. Українки, 26, оф. 407, м. Київ, 01133), заборгованість за кредитним договором від 12 вересня 2024 року № 1446-6334 в розмірі 21 100 (двадцять одна тисяча сто) гривень 00 копійок та судові витрати в розмірі 1 271(одна тисяча двісті сімдесят одна) гривня 83 копійки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598 (бульвар Л. Українки, 26, оф. 407, м. Київ, 01133) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , витрати на правничу допомогу в розмірі 4 439 (чотири тисячі чотириста тридцять дев`ять) гривень 55 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. М. Вірченко