Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/712/2026
Справа № 537/249/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2026 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Дейнеки В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
ТОВ «Українські фінансові операції», як правонаступник ТОВ «Лінеура Україна», через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованість за кредитним договором №42753492 від 22 травня 2024 року, укладеним ТОВ «Лінеура Україна» з ОСОБА_1 у розмірі 105 497,47 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом у розмірі 19 999,97 грн., заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором у розмірі 74 397,52 грн., заборгованості за процентами, нарахованими ТОВ «Українські фінансові операції» у розмірі 11 099,98 грн., а також судові витрати на судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 23 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано докази за клопотанням позивача.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 26 березня 2026 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача ТОВ «Українські фінансові операції» Дідух Є.О. в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав довідку військової частини НОМЕР_1 від 18.06.2026 року про перебування на військовій службі за контрактом.
Ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ст.ст.76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором №4671393 від 22 травня 2024 року, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна», правонаступником якого є ТОВ «Українські фінансові операції», та ОСОБА_1 . Заборгованість нарахована у період з 22.05.2024 року по 07.05.2025 року.
23 лютого 2026 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву, в якій зазначив, що визнає суму заборгованості за тілом кредиту, однак не погоджується з нарахованими відсотками, оскільки відсотки не мали нараховуватися, бо він проходить військову службу.
Згідно довідки військової частини НОМЕР_2 від 11 березня 2026 року молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 .
Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 18 червня 2026 року за №7666 молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 01.06.2026 року по теперішній час.
На підставі п.15 ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
Докази щодо проходження відповідачем військової служби із зазначенням часу початку та закінчення служби, підстави проходження служби, підстави звільнення зі служби, участь його в бойових діях, стосуються предмету спору, мають істотне значення для вирішення спору.
Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог, наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне витребувати докази щодо проходження відповідачем військової служби в період воєнного стану.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 відомості про проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , із зазначенням часу початку та закінчення служби, підстави проходження служби (за мобілізацією чи за контрактом), підстави звільнення (припинення, тощо) зі служби. На підтвердження надати копії відповідних наказів, розпорядження, тощо. В разі участі в бойових діях в період 22.05.2024 року по 07.05.2025 року навести таку інформацію.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 відомості про проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , із зазначенням часу початку та закінчення служби, підстави проходження служби (за мобілізацією чи за контрактом), підстави звільнення (припинення, тощо) зі служби. На підтвердження надати копії відповідних наказів, розпорядження, тощо. В разі участі в бойових діях в період 22.05.2024 року по 07.05.2025 року навести таку інформацію.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 , Військову частину НОМЕР_1 надати суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу направити до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 для виконання, учасникам справи для відому.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя Мурашова Н.В.
Судове рішення № 138140895, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/249/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: