Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1570/26
Провадження № 2/376/1636/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" липня 2026 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Рада опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Рада опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 26.05.2026 року позовну заяву залишено без руху. Для усунення вказаних недоліків надано позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
09.06.2026 року позивачем ОСОБА_1 усунуто недоліки.
09.06.2026 р. до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Кивській області зроблено запит для визначення підсудності справи.
08.07.2026 р. надійшла відповідь від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Кивській області, справа підсудна Сквирському районному суду Київської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предментної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.187-192, 260, 353 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Рада опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити підготовче засідання у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 03.09.2026 року о 10:30 годину .
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття загального позовногопровадження копію позовної заяви та додані до неї матеріали, роз`яснивши відповідачу право подати відзив на позовну заяву, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, у строк до 03.09.2026 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І. Г. Батовріна
Судове рішення № 138140562, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/1570/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: