Ухвала суду № 138140452, 13.07.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2516/24

Провадження № 8/369/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2026 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у цивільній справі № 369/2516/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ФОРУМ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 369/2516/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ФОРУМ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 червня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "ФОРУМ-СЕРВІС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

30 червня 2026 року відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, у якій просив суд переглянути рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 червня 2024 року у справі №369/2516/24 та за результатами перегляду скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення відповідно до вимог законодавства.

Суд, перевіривши матеріали заяви, дійшов висновку, що заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 426 ЦПК України визначені вимоги форми і змісту заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами, які повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлено у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Водночас, матеріали заяви, що надійшли до суду через підсистему «Електронний суд» не містять доказів надсилання заінтересованим особам копії поданої до суду заяви та долучених до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4, 43, 183, 426 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у цивільній справі № 369/2516/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ФОРУМ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви (клопотання) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА