Ухвала суду № 138140142, 13.07.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1386/26

Номер провадження 2/289/1382/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Сіренко Н.С., розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі суду про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду заходяться матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городоцької селищної ради Житомирського району Житомирської області, про визначення місця проживання дитини з позивачем.

13.07.2026 по справі постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, при виготовленні ухвали та внесенні її до автоматизованої системи документообігу суду в полі «дата документу» допущено описку в зазначенні дати постановлення ухвали, а саме замість правильної дати «13.07.2026», помилково зазначено «12.07.2026».

За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки у вступній частині ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області у справі № 289/1386/26, а саме: замість зазначеної дати ухвали "12.07.2026", вказати правильну - "13.07.2026".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія СІРЕНКО