Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/11440/26
1-в/295/650/26
УХВАЛА
13.07.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
04.09.2020 Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.
Засудженого 19.05.2023 Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2,185 ч.4, 70, 71 ч.1, 72 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.02.2021 по 10.02.2021 а також з 28.01.2021 до набуття вироком законної сили. Вирок набув законної сили 19.06.2023.
Засудженого 20.06.2024 Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.4, 70 ч.1, 4 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув?язнення з 07.02.2021 по 10.02.2021, а також відбуте покарання за вироком від 19.05.2023 з 28.01.2023 до набрання вироком законної сили. Вирок набув законної сили: 12.08.2024.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.10.2025 звільнений від покарання за вироком від 20.06.2024 у зв?язку з усуненням караності діяння. Приведено вирок від 19.05.2023 у відповідність до ЗУ № 3886-1X від 18.07.2024. Вважати засудженим за вироком від 19.05.2023 за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.4, 71 ч.1 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі. Зараховано строк перебування під вартою з 07.02.2021 по 10.02.2021 та з 28.01.2023 по 18.06.2023 відповідно до ст. 72 КК України, як день за день.
Початок строку 19.06.2023;
Кінець строку 25.02.2028;
2/3 строку 15.06.2026, -
в с т а н о в и в :
ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник установи та засуджений подали заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримують.
Прокурор подав заяву про задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики, засуджений з липня 2025 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Постановою начальника установи 06.05.2026 переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час перебування в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно. Залучається до контрагенськиї робіт , до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. За період відбування покарання має чотири заохочення за виконання покладених обов`язків, додержання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, мав два стягнення, які погашені у встановленому законом строки. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 набрав 77 балів, довів своє виправлення.
Отже вказана характеристика та висновок щодо ступеня виправлення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 15.06.2026 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання задоволити.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 07 (сім) місяців 12 (дванадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим в той же строк з дня вручення її копії.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138139978, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11440/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: