Ухвала суду № 138139815, 13.07.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 165/1560/26

Провадження № 2/156/507/26

У Х В А Л А

про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції

13 липня 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кібальника Володимира Павловича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 165/1560/26 за позовом Фермерського господарства "Даріна-агро", фізичної особи - підприємця: ОСОБА_2 до ТзОВ "АДАМА", ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Іваничівський ВДВС у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кібальник В.П. 10.07.2026 року через систему «Електронний суд» подав заяву про забезпечення розгляду цивільної справи №165/1560/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів заявника.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 4-5, 8 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_3 , проаналізувавши матеріали справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції за його місцезнаходженням, суд вважає, що слід надати представнику відповідача можливість брати участь в судових засіданнях, одне з яких відбудеться о 13:00 год. 14.07.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кібальника Володимира Павловича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 13:00 год. 14 липня 2026 року в цивільній справі за позовом Фермерського господарства "Даріна-агро", фізичної особи - підприємця: ОСОБА_2 до ТзОВ "АДАМА", ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, та наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції між ОСОБА_3 та Іваничівським районним судом Волинської області з використанням власних технічних засобів заявника за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та його електронної пошти, що зареєстрована в цій системі.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити заявнику для відома та виконання.

Ухвала остаточна й апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федечко