Ухвала суду № 138139695, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2026Справа № 910/12670/25

За скаргою Виконавчого комітету Звенигородської міської ради

на дії Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

у справі № 910/12670/25

За позовом Виконавчого комітету Звенигородської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Маджоріста

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/12670/25 Виконавчий комітет Звенигородської міської ради (далі позивач, Комітет) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Маджоріста (далі відповідач, Товариство) про зобов`язання виконати умови договору від 13.04.2023 року № 13/04-2, а саме: обміняти видані позивачу талони на пальне, зокрема 158 талонів на дизельне паливо 3 160 л. номіналом 20 л., а також 62 талони на бензин А-95 1 240 л. номіналом 20 л., строк дії яких закінчився, на нові талони на пальне такої ж якості, найменування та кількості зі строком дії 1 рік з дня набрання чинності рішенням суду.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору в частині заправки автомобілів Комітету за наданими позивачем талонами.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.04.2026 у справі № 910/12670/25 позов задоволено, зобов`язано Товариство виконати умови договору від 13.04.2023 року № 13/04-2, а саме: обміняти талони Комітету на дизельне паливо загальним об`ємом 3 160 літрів по 20 літрів у кількості 158 штук: 10321000087800953, 10321000087801018, 10321000087801381, 10321000087801472, 10321000087799015, 10321000087799015, 10321000087801745, 10321000087801836, 10321000087802082, 10321000087801290, 10321000087804666, 10321000087803874, 10321000087803783, 10321000087805094, 10321000087804202, 10321000087804111, 10321000087800771, 10321000087801927, 10321000087802173, 10321000087800317, 10321000087799388, 10321000087801109, 10321000087801563, 10321000087799106, 10321000087799297, 10321000087781335, 10321000087781426, 10321000087781517, 10321000087781608, 10321000103157882, 10321000103157791, 10321000103157428, 10321000087798687, 10321000103157973, 10321000087770289, 10321000087770370, 10321000087770643, 10321000087770734, 10321000087766585, 10321000087766121, 10321000087770198, 10321000087770552, 10321000087770916, 10321000087771344, 10321000087804848, 10321000087804575, 10321000087801654, 10321000087805276, 10321000087804939, 10321000087804757, 10321000087804020, 10321000087803965, 10321000087805185, 10321000087804484, 10321000087804393, 10321000087802628, 10321000087800862, 10321000087802537, 10321000087802991, 10321000087803329, 10321000087803410, 10321000087803056, 10321000087868523, 10321000087768614, 10321000087768705, 10321000087768896, 10321000087768987, 10321000087769042, 10321000087769133, 10321000087769224, 10321000087769315, 10321000087769406, 10321000087769597, 10321000087769688, 10321000087769779, 10321000087769860, 10321000087769951, 10321000087770007, 10321000087771708, 10321000087771899, 10321000087771980, 10321000087772045, 10321000087772136, 10321000087772227, 10321000087772318, 10321000087772409, 10321000087772590, 10321000087772681, 10321000087772772, 10321000087772863, 10321000087772954, 10321000087773019, 10321000087773100, 10321000087773291, 10321000087806977, 10321000087807032, 10321000087807123, 10321000087807214, 10321000087807305, 10321000087807496, 10321000087807587, 10321000087807678, 10321000087807769, 10321000087807850, 10321000087807941, 10321000087808006, 10321000087808197, 10321000087808288, 10321000087808379, 10321000087808460, 10321000087805367, 10321000087805458, 10321000087805549, 10321000087805630, 10321000087805721, 10321000087805812, 10321000087805903, 10321000087806068, 10321000087806159, 10321000087806240, 10321000087806331, 10321000087806422, 10321000087806513, 10321000087806604, 10321000087806795, 10321000087806886, 10321000087810126, 10321000087810217, 10321000087810308, 10321000087810499, 10321000087810580, 10321000087810671, 10321000087810762, 10321000087810853, 10321000087810944, 10321000087811009, 10321000087811190, 10321000087811281, 10321000087811372, 10321000087811463, 10321000087811554, 10321000087811645, 10321000087808551, 10321000087808642, 10321000087808733, 10321000087808824, 10321000087808915, 10321000087809070, 10321000087809161, 10321000087809252, 10321000087809343, 10321000087809434, 10321000087809525, 10321000087809616, 10321000087809707, 10321000087809898, 10321000087809989, 10321000087810035, а також талони на бензин А-95 загальним об`ємом 1 240 літрів по 20 літрів у кількості 62 штуки: 10121000058600558, 10121000058600649, 10121000058600730, 10121000058600821, 10121000058634234, 10121000058634325, 10121000058634789, 10121000058625671, 10121000058614989, 10121000058615044, 10121000058615317, 10121000058615408, 10121000058615771, 10121000058615862, 10121000058616109, 10121000058616290, 10121000058646445, 10121000058644770, 10121000058645926, 10121000058644861, 10121000058647964, 10121000058648756, 10121000058647146, 10121000058650321, 10121000058649184, 10121000058647500, 10121000058650785, 10121000058649548, 10121000058651113, 10121000058651577, 10121000058611795, 10121000058613379, 10121000058613460, 10121000058613551, 10121000058613642, 10121000058613733, 10121000058613824, 10121000058613915, 10121000058614070, 10121000058614161, 10121000058614252, 10121000058614343, 10121000058614434, 10121000058614525, 10121000058614616, 10121000058614707, 10121000058614898, 10121000057319845, 10121000058611886, 10121000058611977, 10121000058612032, 10121000058612123, 10121000058612305, 10121000058612496, 10121000058612587, 10121000058612678, 10121000058612769, 10121000058612850, 10121000058612941, 10121000058613006, 10121000058613197, 10121000058613288, строк дії яких закінчився, на нові талони на пальне такої ж якості, найменування та кількості зі строком дії 1 рік з дня набрання рішенням суду законної сили; стягнуто з Товариства на користь Комітету 2 422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

05.05.2026 року на виконання вказаного рішення господарський суд міста Києва видав відповідні накази.

30.06.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла скарга Комітету від 30.06.2026 на дії Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якій позивач вказував на те, що державний виконавець протиправно повернув без прийняття до виконання видані господарським судом міста Києва накази від 05.05.2026 з посиланням на положення пункту 6 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 02.07.2026 господарський суд міста Києва призначив скаргу Комітету від 30.06.2026 на дії Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2026 року.

08.07.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Комітету про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши означену заяву Комітету від 08.07.2026 року, суд зазначає таке.

Положеннями статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема, частиною 2 вказаної статті унормовано, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи як у порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи чи органу місцевого самоврядування.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому підписання та/або подання заяв, клопотань, скарг чи пояснень є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Відповідно до частини 9 статті 60 Господарського процесуального кодексу України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Частиною 1 статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність передбачено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За змістом пункту 1 частини 1, частин 3, 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами; повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

Суд зауважує, що самопредставництво юридичної особи це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Аналіз наведених законодавчих положень дає підстави для висновку, що для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.11.2020 року в справі № 908/592/19.

Суд також враховує правову позицію, наведену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2024 року в справі № 910/16580/23, яка конкретизувала власний висновок, викладений в ухвалі від 08.06.2022 року в справі № 303/4297/20. Так, здійснюючи тлумачення частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що її формулювання дозволяє виснувати, через яких осіб можливе самопредставництво юридичної особи, а також про те, що крім керівника і члена виконавчого органу, такими особами можуть бути також інші особи, уповноважені діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

Особа, через яку юридична особа діє на засадах самопредставництва, має підтвердити суду цей свій статус, зокрема, шляхом подання документів, вказаних у частині 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (статут, положення, трудовий договір (контракт)). Водночас, якщо відповідні відомості щодо особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи на засадах самопредставництва, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ці відомості є офіційним та достатнім підтвердженням того, що юридична особа діє в суді через певну особу на засадах самопредставництва (з урахуванням відповідних обмежень повноважень, якщо такі є).

Отже, за наявності інформації щодо такої особи в Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в разі подання її суду, відсутності стосовно цього спору, про який повідомлено суду, підстави додатково підтверджувати ці повноваження документами, які за своїм змістом є тими, що визначені частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, статутом, положенням, трудовим договором (контрактом) відсутні, оскільки суд може покладатись на відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як на достовірні.

Суд звертає увагу на те, що заяву від 08.07.2026 року було підписано від імені Комітету Тетяною Гончаренко.

На підтвердження повноважень вказаної особи до поданої заяви додано копію виданої Звенигородською міською радою Черкаської області довіреності від 30.06.2026 № 669/0127, якою головного спеціаліста відділу правового забезпечення виконавчого комітету міської ради Гончаренко Тетяну Василівну уповноважено представляти інтереси Звенигородської міської ради та її виконавчого комітету, зокрема в судах України.

Разом із тим, Комітет не надав ані доказів наявності у Гончаренко Тетяни Василівни статусу адвоката, ані доказів на підтвердження того, що вказана особа наділена повноваженнями самопредставництва у розумінні частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (статут, положення, трудовий договір (контракт) тощо).

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником позивача є Саєнко Олександр Якович. Інші особи, які можуть вчиняти дії від імені Ради, зокрема, Гончаренко Тетяна Василівна, у наведеному реєстрі не зазначені.

Таким чином, повноваження Гончаренко Тетяни Василівни як особи, уповноваженої на підписання заяви від 08.07.2026 року від імені позивача та представництво його інтересів у суді в порядку самопредставництва, не підтверджені.

Суд зауважує, що дана справа не є малозначною, що також виключає можливість здійснення в ній представництва позивача будь-якою особою, яка досягла вісімнадцяти років та має цивільну процесуальну дієздатність згідно з приписами частини 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення без розгляду заяви Комітету від 08.07.2026.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виконавчого комітету Звенигородської міської ради від 08.07.2026 про участь в засіданні в режимі відеоконференції повернути без розгляду.

2 Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (13.07.2026 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака