Ухвала суду № 138139571, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

13.07.2026Справа № 910/8277/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи № 910/8277/26 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна компанія "Вид" про стягнення 277 886,40 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (далі Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна компанія "Вид" (далі Товариство) 277 886,40 грн, з яких: 149 912,40 грн пеня, 127 974,00 грн штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов державного контракту (договору) про закупівлю від 15 липня 2025 року № 632/07-25-РМ у частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 7 липня 2026 року було відкрито провадження у справі № 910/8277/26 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

13 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява від 12 липня 2026 року, у якій останній повідомив про повне погашення ним спірної суми заборгованості перед Підприємством у розмірі 277 886,40 грн, а також про оплату витрат позивача на сплату судового збору за подання позовної заяви в цій справі в розмірі 3 334,64 грн. До вказаної заяви відповідачем були долучені копії платіжних інструкцій в національній валюті від 9 липня 2026 року: № 4322 на суму 3 334,64 грн, № 4321 на суму 277 886,40 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі у разі відсутності предмета спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі № 910/8277/26 відповідачем було повністю сплачено позивачу суму спірної заборгованості в розмірі 277 886,40 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Оскільки Товариство після звернення Підприємства до суду з вказаним позовом повністю погасило суму спірної заборгованості, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору в даній справі, у зв`язку з чим вважає за необхідне провадження у ній закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/8277/26 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна компанія "Вид" про стягнення 277 886,40 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 13 липня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко