Ухвала суду № 138139511, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2026Справа № 910/8020/26

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 );

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

про визнання недійсними договорів та актів, відновлення становища, яке існувало до порушення, скасування державної реєстрації змін, поновлення державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якому просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 19.11.2024 та акт приймання-передачі частини у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 19.11.2024, які укладені між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним договір щодо відчуження частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 10.12.2025 та акт приймання-передачі частини у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 10.12.2025, які укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- визнати недійсним договір щодо відчуження частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 11.05.2026 та акт приймання-передачі частини у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 11.05.2026, які укладені між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

- відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності на 100 (сто) % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 19.11.2024 13:20:11, 1000741070023046692 "Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Вепрейчук О.І., Приватний нотаріус Вепрейчук О.І. ";

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 10.12.2025 15:18:19, 1000741070027046692 "Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Кучеренко О.Л., Приватний нотаріус Кучеренко О.Л. ";

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 14.05.2026 09:46:29, 1000741070030046692 "Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Дячук О.Б., Приватний нотаріус Дячук О.Б. ";

- поновити державну реєстрацію права власності на 100 (сто) % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.07.2026 позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету представника позивача 01.07.2026 о 17:34.

Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви становив до 07.07.2026 включно.

Позивач заяву про усунення недоліків позовної заяви не подавав.

Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

10.07.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.5. ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви подана та підписана Пащенко В.І. , яка згідно з ордером серії АЕ № 1520092 здійснює представництво ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. 174 ГПК України, суд повертає вказану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та актів, відновлення становища, яке існувало до порушення, скасування державної реєстрації змін, поновлення державної реєстрації права власності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи заявнику.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. О. Турчин