Ухвала суду № 138139451, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

13.07.2026Справа №910/3937/26

За позовомПриватного підприємства "Ростимир" доТовариства з обмеженою відповідальністю "АКС-ЛТД"простягнення заборгованості у розмірі 133 816,77 грнСуддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року Приватне підприємство "Ростимир" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 133 816,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог Приватне підприємство "Ростимир" стверджує, що ним на виконання своїх зобов`язань за Договором №32 транспортного експедирування від 21.04.2022 та заявкою №603 на міжнародне вантажне перевезення від 15.09.2025 у вересні 2025 року було надано Товариству з обмеженою відповідальністю "АКС-ЛТД" послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом із м. Кастельгомберто (Італія) в м. Київ (Україна) на суму 121 300,00 грн, в той час як відповідач частково оплатив надані йому послуги на суму 10 000,00 грн, у зв`язку з чим в останнього виник борг перед позивачем у розмірі 111 300,00 грн.

Крім того, посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов`язань з оплати наданих послуг перевезення, Приватне підприємство "Ростимир" стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-ЛТД" нарахованих за період з 22.09.2025 по 06.04.2026 пені у розмірі 17 109,71 грн, 3% річних у розмірі 1 802,14 грн та інфляційних втрат у розмірі 3 604,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 відкрито провадження у справі №910/3937/26; вирішено здійснювати її розгляд правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

09.06.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-ЛТД" надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У заяві про закриття провадження у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "АКС-ЛТД" вказує, що ним було сплачено Приватному підприємству "Ростимир" заборгованість у повному розмірі, на підтвердження чого надано платіжні інструкції на загальну суму 133 816,77 грн.

При цьому надані відповідачем платіжні інструкції підтверджують сплату в рахунок погашення заявлених позивачем вимог коштів у розмірі 123 816,77 грн (оскільки в іншій частині платежі відповідача були враховані позивачем при розрахунку позовних вимог).

Крім того, з платіжних інструкцій №493 від 05.06.2026 на суму 5 000,00 грн (призначення платежу: Оплата штрафних санкцій згідно з рах.№286 від 27.05.2026р.) та №494 від 08.06.2026 на суму 7 516,77 грн (призначення платежу: Оплата штрафних санкцій згідно з рах.№286 від 27.05.2026р.) на загальну суму 12 516,77 грн не вбачається можливим встановити за які саме штрафні санкції відповідачем внесено оплату, оскільки предметом спору є як стягнення пені у розмірі 17 109,71 грн, так і 3% річних у розмірі 1 802,14 грн та інфляційних втрат у розмірі 3 604,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 зобов`язано Приватне підприємство "Ростимир" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АКС-ЛТД" надати пояснення щодо здійснених відповідачем оплат заборгованості в межах даного спору у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду. Попереджено Приватне підприємство "Ростимир" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АКС-ЛТД", що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 25.06.2026 була доставлені до електронних кабінетів Приватного підприємства "Ростимир" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-ЛТД" 25.06.2026 об 19:30 та 25.06.2026 об 19:33 відповідно, про що судом було отримано інформацію 26.06.2026.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, ухвала суду від 25.06.2026 вручена сторонам 26.06.2026, однак станом на дату постановлення даної ухвали до Господарського суду міста Києва ні від Приватного підприємство "Ростимир", ні від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-ЛТД" не надійшли пояснення щодо здійснених відповідачем оплат заборгованості в межах даного спору на виконання вимог ухвали суду.

Невиконання Приватним підприємством "Ростимир" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АКС-ЛТД" ухвали суду від 25.06.2026 (яка відповідно до приписів ст. 232, 235 Господарського процесуального кодексу України є обов`язковим до виконання судовим рішенням, що набрало законної сили), є порушенням приписів ч. 1, 2 ст. 129-1 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України.

Заходами процесуального примусу, згідно зі ст. 132 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Положеннями ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд вбачає за необхідне повторно зобов`язати Приватне підприємство "Ростимир" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АКС-ЛТД" надати пояснення щодо здійснених відповідачем оплат заборгованості в межах даного спору.

Окремо суд звертає увагу Приватного підприємства "Ростимир" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-ЛТД", що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

На підставі статей 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/3937/26 судове засідання на 21.07.26 об 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Визнати обов`язковою явку представників Приватного підприємства "Ростимир" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-ЛТД" у судове засідання.

3. Повторно зобов`язати Приватне підприємство "Ростимир" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АКС-ЛТД" надати пояснення щодо здійснених відповідачем оплат заборгованості в межах даного спору у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

4. Повторно попередити Приватне підприємство "Ростимир" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АКС-ЛТД", що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Роман БОЙКО