Ухвала суду № 138139354, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
910/4945/26
Номер документу
138139354
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2026Справа № 910/4945/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Фермерського господарства "Агрогруп-БРВ" (03039, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 119, прим. 7, каб. 56, ідентифікаційний код 42346980)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" (01032, м. Київ, вул. Назарівськуа, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661)

про стягнення 193 735,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Агрогруп-БРВ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" про стягнення заборгованості у розмірі 193 735,47 грн, з яких: 162 880,00 грн основного боргу, 21 599,21 грн інфляційних втрат та 9 256,26 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи № 910/4945/26 підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро", з огляду на наступне.

Згідно відомостей з програми Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що у провадженні судді Господарського суду міста Києва Стасюка С.В. знаходиться справа № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 року у справі № 910/2882/26 було відкрито провадження у справі № 910/2882/26 про банкрутство ТОВ "Волиця-Агро".

Так, згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

За змістом ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема:

- справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (п. 1);

- справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника (п. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Вказана позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, Верховним Судом у постановах від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі №910/1116/18.

Відповідно до ч. 13 ст. 30 ГПК України, яка регламентує перелік справ, що розглядаються за виключною підсудністю, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника. За таких обставин позовні заяви, стороною у яких є боржник, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Відтак, оскільки ТОВ "Волиця-Агро" є відповідачем у справі за позовом Фермерського господарства "Агрогруп-БРВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" про стягнення коштів у розмірі 193 735,47 грн, суд дійшов висновку, що дана справа має розглядатися саме в межах справи Господарського суду міста Києва № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро".

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи предмет спору та наявність відкритої справи № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро", суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 910/4945/26 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду тим складом суду, у якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро".

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа № 910/4945/26 підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро".

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 910/4945/26 за позовом Фермерського господарства "Агрогруп-БРВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" про стягнення 193 735,47 грн на розгляд Господарського суду міста Києва в межах провадження справи № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" .

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 13.07.2026

Суддя І.О. Андреїшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 138139354 ?

Документ № 138139354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138139354 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138139354 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138139354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138139354, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 138139354, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138139354 відноситься до справи № 910/4945/26

Це рішення відноситься до справи № 910/4945/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138139352
Наступний документ : 138139356