Ухвала суду № 138139335, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.07.2026Справа № 910/7486/26Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши позовну заяву Керівник Святошинської окружної прокуратури міста Києва вул. Юри Гната, 9,м. Київ,03148

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСІТІЦЕНТР" вул. Зодчих, 1,м. Київ,03194

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки та знесення об`єктів самочинного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Керівник Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСІТІЦЕНТР" про скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку з приведенням її у придатний стан шляхом знесення об`єктів будівництва.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ТОВ «АВТОСІТІЦЕНТР» незаконно, без належних правовстановлюючих та дозвільних документів, зареєструвало за собою право власності на три нежитлові будівлі (будівля КПП літ. А, ремтехмайстерня літ. Б, матеріальний склад літ. В) загальною площею 26,5 кв.м. по вул. Зодчих, 1 у м. Києві. Прокурор вказує, що ці об`єкти є самочинним будівництвом, оскільки спірна земельна ділянка ні відповідачу, ні попереднім власникам майна у власність чи користування для забудови не передавалася, а об`єкти в експлуатацію не вводилися.

В подальшому, наявність вказаного самочинного будівництва та реєстрація права власності на нього стали підставою для укладення між Київською міською радою та відповідачем договору оренди № 640 від 08.09.2023 щодо земельної ділянки площею 0,2420 га (кадастровий номер 8000000000:75:318:0015). Прокурор наголошує, що вказана ділянка була передана в оренду у позаконкурентний спосіб (без проведення земельних торгів). Враховуючи викладене, прокурор звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

25.06.2026 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 23.06.2026.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, обсяг доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, відповідно до ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на Розгляд справи призначити на 29.07.26 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Повноваження представників належить оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

2) повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо на електронну адресу (через електронний кабінет в системі "Електронний суд") або через представника нарочно.