Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.07.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/820/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОБУДСЕРВІС 2006",
відповідач - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІЗОЛБУД",
про розірвання договору субпідряду та стягнення 129 556 грн,
установив таке
ТОВ "Технобудсервіс 2006" звернулося з позовом до ПП "Ізолбуд" про розірвання договору субпідряду № 18/2006-1С від 20.06.2018 та стягнення 129 556 грн авансового платежу. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не приступив до виконання підрядних робіт, істотно порушивши умови договору. Свою позицію позивач обґрунтовує приписами ст. 11, 16, 253 - 255, 256, 257, 509, 626, 627, 628, 629, 651, 653, 837, 838, 843, 846, 849, 852, 875, 1212 ЦК України
Суд згідно з ухвалою від 06.07.2026 залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків. Позивачу належало надати суду заяву із зазначенням реквізитів рахунку в банку, документ, що підтверджує наявність такого рахунку, та докази надсилання копій вказаних документів відповідачу.
Позивач 08.07.2026 подав заяву (вх. № 13019/26) про усунення недоліків. До заяви додав письмову заяву, у якій зазначив реквізитів рахунку в банку, довідку про відкритий рахунок, а також докази направлення документів відповідачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що позовні вимоги спрямовані на повернення коштів в розмірі 129 556 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А тому відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України справу належить визнати малозначною, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Враховуючи відсутність при відкритті провадження у справі клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи здійснюється без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.
Керуючись ст. 12, 176, 233 - 235, 247, 248, 250 - 252 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Визнати справу малозначною та здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали (разом з поданням відзиву).
Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
4. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи.
Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.
Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Повідомити відповідачу, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч. 10 ст. 165 ГПК України). Суд також повертає заявнику без розгляду заяви з процесуальних питань у разі, якщо їх подає особа, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 138139307, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/820/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: