Ухвала суду № 138139220, 07.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/21/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2026 Справа № 908/713/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрєврострой", код ЄДРПОУ 41472042 (01133 м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 31)

2/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІРАКС" (ел. пошта viraks.yurist@ukr.net, адреса Україна, 01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26 ЄДРПОУ 37633907)

3/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (ел. пошта zp.official@tax.gov.ua, адреса Запорізька область, Запоріжжя ЄДРПОУ 44118663)

4/ Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопромлайн", код ЄДРПОУ 38702583 (69032 Україна, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, буд. 9)

про банкрутство

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/713/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026 відкрито провадження у справі № 908/713/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН», визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЄВРОСТРОЙ» до боржника у розмірі 5 260 081,19 грн основного боргу та 26 624,00 грн судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013.

21.04.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.06.2026 за результатами попереднього засідання визначено розмір і черговість вимог кредиторів боржника, зобов`язано розпорядника майна провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства та призначено підсумкове засідання на 07.07.2026 об 11 год. 30 хв.

23.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН» арбітражного керуючого Бандоли О.О. про продовження строку процедури розпорядження майном та його повноважень на три місяці, а також про відкладення підсумкового засідання.

В обґрунтування клопотання розпорядник майна зазначив, що ним ужито заходів, спрямованих на встановлення майнового та фінансового стану боржника, проведення інвентаризації його активів і зобов`язань, а також аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства.

30.04.2026 розпорядником майна направлено керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН» вимогу № 02-171/01 про надання документів, необхідних для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, а також забезпечення умов для проведення інвентаризації його активів і зобов`язань.

Відповіді на зазначену вимогу та витребуваних документів керівником боржника не надано.

За відсутності первинної бухгалтерської та фінансової документації інвентаризація проводилася на підставі відповідей державних органів і установ, інформації з державних реєстрів, матеріалів справи та відомостей, наданих кредиторами.

01.06.2026 розпорядником майна видано наказ № 1 про проведення інвентаризації активів і зобов`язань боржника.

05.06.2026 проведено інвентаризацію активів і зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН», за результатами якої складено відповідний протокол.

За результатами проведеної інвентаризації станом на 14.04.2026 необоротних і оборотних активів боржника не виявлено.

Розмір установлених зобов`язань боржника за результатами інвентаризації становить 30 386 889,98 грн.

06.05.2026 розпорядником майна направлено до Головного управління статистики у Запорізькій області запит про надання фінансової та статистичної звітності боржника.

Листом від 07.05.2026 № 02-10/2310/06-26 Головне управління статистики у Запорізькій області повідомило, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН» за формами державних статистичних спостережень не звітувало та фінансової звітності не подавало.

11.06.2026 розпорядником майна направлено до Головного управління ДПС у Запорізькій області запит про надання інформації щодо відкритих і закритих рахунків та електронних гаманців боржника.

15.06.2026 розпорядником майна отримано відповідь Головного управління ДПС у Запорізькій області з інформацією щодо рахунків боржника, відкритих та закритих у банківських і фінансових установах.

16.06.2026 розпорядником майна складено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства.

За результатами аналізу встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН» характеризується стійкою неплатоспроможністю, а розмір його зобов`язань істотно перевищує вартість виявлених активів.

Водночас у зв`язку з відсутністю повної первинної, бухгалтерської та фінансової документації боржника розпорядник майна не мав можливості остаточно встановити наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування банкрутства чи інших неправомірних дій щодо майна боржника.

Крім того, розпорядником майна встановлено відомості про транспортні засоби, які були зареєстровані за боржником та відчужені у 2021 році. Для встановлення обставин їх відчуження, осіб, на користь яких здійснено відчуження, ціни правочинів та наявності підстав для оспорювання відповідних правочинів необхідно отримати додаткові документи та інформацію.

23.06.2026 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН», на яких, зокрема, схвалено звіт розпорядника майна про виконану роботу, фінансовий стан та майно боржника й прийнято рішення про звернення до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном на три місяці та відкладення підсумкового засідання.

Цього ж дня відбулося засідання комітету кредиторів, на якому схвалено звіт розпорядника майна про виконану роботу, звіт про нарахування основної грошової винагороди та звіт про понесені витрати.

Судом встановлено, що в пункті 4 протоколу зборів кредиторів помилково зазначено найменування іншої юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЬОТС».

Водночас із номера справи, дати проведення зборів, складу учасників, порядку денного, змісту звіту розпорядника майна та інших положень протоколу однозначно вбачається, що збори проводилися у справі № 908/713/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН», а рішення про продовження процедури розпорядження майном стосується саме цього боржника.

Отже, неправильне зазначення найменування боржника у пункті 4 протоколу має технічний характер та не спростовує волевиявлення зборів кредиторів щодо продовження процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН».

Розглянувши подане клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Згідно із частиною другою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном боржника вводиться на строк до 170 календарних днів.

Частиною третьою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено обов`язок розпорядника майна проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, становища на ринках боржника, виявляти ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, а також проводити інвентаризацію майна боржника та визначати його вартість.

Відповідно до частини п`ятої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство та вирішення інших питань, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною восьмою статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедури розпорядження майном боржника.

Відповідно до частини першої статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном здійснюється перехід до наступної судової процедури - санації або ліквідації - чи закривається провадження у справі.

Частиною другою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до закінчення процедури розпорядження майном збори кредиторів приймають рішення про схвалення плану санації та звернення до суду з клопотанням про введення процедури санації або про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне із зазначених рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Крім того, пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що тимчасово, під час дії воєнного стану в Україні, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого або з власної ініціативи може продовжити строки процедури розпорядження майном.

Суд ураховує, що станом на дату підсумкового засідання розпорядником майна здійснено значний обсяг заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Водночас відсутність документації боржника та необхідність отримання додаткової інформації щодо його господарської діяльності, руху активів і відчуження транспортних засобів унеможливлюють завершення фінансового аналізу та надання остаточного висновку щодо наявності чи відсутності ознак неправомірних дій, пов`язаних із неплатоспроможністю боржника.

Передчасний перехід до наступної судової процедури без дослідження зазначених обставин може перешкодити належному встановленню складу майна боржника, оцінці вчинених ним правочинів та захисту майнових інтересів кредиторів.

Суд також ураховує волевиявлення зборів кредиторів, які не прийняли остаточного рішення про перехід до санації або ліквідації, а вирішили звернутися до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном.

За таких обставин продовження процедури розпорядження майном і повноважень розпорядника майна на три місяці є обґрунтованим, відповідає завданням процедури банкрутства та сприятиме повному і всебічному встановленню майнового та фінансового стану боржника.

У зв`язку з продовженням процедури розпорядження майном підсумкове засідання суду підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 2, 6, 44, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН» арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання - задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН»

(69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, буд. 9, код ЄДРПОУ 38702583) на три місяці - до 07.10.2026 включно.

Продовжити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН» арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича, свідоцтво № 853 від 17.07.2013, до 07.10.2026 включно.

Відкласти підсумкове засідання у справі № 908/713/26 на 01 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв.

Підсумкове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

Зобов`язати розпорядника майна боржника до дати підсумкового засідання:

- продовжити вживати заходів для отримання бухгалтерської, фінансової, податкової, банківської та іншої документації боржника;

- установити обставини відчуження транспортних засобів, які були зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН» та відчужені у 2021 році;

- отримати відомості про осіб, на користь яких відчужено транспортні засоби, підстави, дати та ціну їх відчуження;

- надати правову оцінку правочинам щодо відчуження майна боржника та, за наявності підстав, ужити заходів щодо їх оспорювання і повернення майна до складу активів боржника;

- провести додатковий аналіз фінансово-господарського стану боржника після отримання необхідних документів;

- надати суду уточнений висновок щодо наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування банкрутства чи інших неправомірних дій щодо активів боржника;

- скликати та провести збори кредиторів для прийняття рішення про подальшу судову процедуру у справі;

- надати суду протокол зборів кредиторів із рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі або закриття провадження;

- надати суду звіт про виконану роботу з документальним підтвердженням ужитих заходів.

Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН» надати розпоряднику майна бухгалтерську, фінансову, податкову, банківську, договірну та іншу документацію боржника, необхідну для проведення інвентаризації та повного аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства.

Попередити керівника боржника про те, що невиконання вимог суду та законних вимог розпорядника майна може бути підставою для застосування заходів процесуального примусу та вирішення питання про направлення відповідних матеріалів до компетентних органів.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені статтями 254- 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу складено та підписано 13 липня 2026 року.

Суддя О.О. Юлдашев