Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 16/11/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.2026 Справа № 908/2356/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.№01/32976 від 28.05.2026), клопотання арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича про затвердження звітів ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди і витрат за період виконання повноважень у справі № 908/2356/25 за період з 18.12.2025 до 31.05.2026 (вих.№ 16/06/2026-1 від 16.06.2026), матеріали справи №908/2356/25
Кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп (04116, м.Київ, вул.Старокиївська, 14, код ЄДРПОУ 42190690)
2) Товариство з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг (вул. Предславинська, 11, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 42699760)
3) Головне управління ДПС у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663)
4) Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 26013402)
5) Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227)
6) Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 00022504)
7) Запорізька обласна прокуратура (69005, м. Запоріжжя вул. Дмитра Апухтіна, 29-а, код ЄДРПОУ 02909973)
8) Акціонерне товариство Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії Енергозбут (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, код ЄДРПОУ 40150221)
9) Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна індустріальна компанія Контур (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 32, код ЄДРПОУ 13630116)
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Альтернативенерго (69001, м.Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, 22, код ЄДРПОУ 42090458)
про банкрутство
Ліквідатор - арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович (79005, м.Львів, вул. Івана Франка, буд.22)
За участі представників учасників:
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:
ліквідатор - арбітражний керуючий Череватий Л.Б.
від ТОВ Де Трейдинг - адвокат Алімов Д.В., довіреність
від ПрАТ «НЕК «Укренерго» - адвокат Катафєєва Г.С., довіреність
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 14.08.2025 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - ТОВ Альтернативенерго, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича.
14.08.2025 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника на офіційному вебпорталі Судова влада України (номер публікації 76884).
Постановою від 17.12.2025 суд визнав Боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Альтернативенерго банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013).
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури суд оприлюднив на офіційному вебпорталі Судова влада України 17.12.2025 за №77972 .
28.05.2026 до суду подана заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.№01/32976 від 28.05.2026), у якій заявник просить визнати його конкурсні грошові вимоги до Боржника у сумі 225 835,61 грн, яка складається з суми 3% річних у розмірі 41 415,93 грн, інфляційних втрат у розмірі 184 419,68 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Також заявник просить визнати вимоги у сумі 5324,80 грн по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника та також включити їх до реєстру вимог кредиторів.
За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2026 розгляд заяви ПрАТ «НЕК «Укренерго» про грошові вимоги кредитора до боржника визначено судді Ніколаєнку Р.А.
Зважаючи на участь судді у семінарах та перебування у відпустці у періоді з 28.05.2026 до 05.06.2026 (06 та 07.06.2026 вихідні дні), питання щодо прийняття до розгляду вказаної заяви вирішено ухвалою від 08.06.2026, якою заяву ПрАТ «НЕК «Укренерго» про грошові вимоги до Боржника суд прийняв та призначив до розгляду у засіданні на 07.07.2026, 10:00.
18.06.2026 суд отримав від арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича клопотання (вих. № 16/06/2026-1 від 16.06.2026) про затвердження звітів ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди і витрат за період виконання повноважень у справі № 908/2356/25 з 18.12.2025 до 31.05.2026 (вих. № 16/06/2026-1 від 16.06.2026), згідно із яким ліквідатор просить суд:
- затвердити звіти ліквідатора № 09/04/2026-1 від 09.04.2026, № 09/06/2026-1 від 09.06.2026 про нарахування та виплату основної грошової винагороди і витрат арбітражного керуючого за період з 18.12.2025 до 31.05.2026, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі № 908/2356/25 про банкрутство ТОВ Альтернативенерго;
- затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період з 18.12.2025 до 31.05.2026 у розмірі 139 377,00 грн за виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/2356/25 про банкрутство ТОВ Альтернативенерго;
- затвердити витрати арбітражного керуючого за період з 18.12.2025 до 31.05.2026 у розмірі 14 762,00 грн.
Ухвалою від 24.06.2026 звіти ліквідатора арбітражного керуючого Череватого Л.Б. № 09/04/2026-1 від 09.04.2026, № 09/06/2026-1 від 09.06.2026 про нарахування та виплату основної грошової винагороди і витрат арбітражного керуючого за період з 18.12.2025 до 31.05.2026 суд прийняв та призначив до розгляду у судовому засіданні на 07.07.2026, 10:00.
Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду від 08.06.2026 за вих. № 06/07/2026-1 від 06.07.2026 надав повідомлення про розгляд заявлених грошових вимог ПрАТ «НЕК «Укренерго» до боржника. Вимоги ПрАТ «НЕК «Укренерго» ліквідатор визнав на загальну суму 231 160,41 грн, з яких 225 835,61 грн основний борг вимоги четвертої черги і 5 324,80 грн - сплачений судовий збір - вимоги першої черги відповідно до черговості, встановленої ст. 64 КУзПБ.
На виконання вимог ухвали суду від 24.06.2026 за вих. № 06/07/2026-1 від 06.07.2026 ліквідатор надав докази понесених витрат за період з 18.12.2025 до 31.05.2026.
Засідання 07.07.2026 відбулося за участі ліквідатора та представників кредиторів 2, 5 в режимі відеоконференції, зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису vkz.court.gov.ua.
Після оголошеної перерви у повідомлений час суд проголосив присутнім вступну та резолютивну частини постановленої ухвали за результатами розгляду заяви ПрАТ «НЕК «Укренерго» про грошові вимоги кредитора до боржника та звітів ліквідатора арбітражного керуючого Череватого Л.Б.
Щодо заяви ПрАТ «НЕК «Укренерго» про грошові вимоги кредитора до боржника.
У судовому засіданні представник ПрАТ «НЕК «Укренерго» підтримала заявлені вимоги, просить суд визнати вимоги кредитора, включити їх до реєстру.
Ліквідатор у судовому засіданні повідомив про розгляд вимог ПрАТ «НЕК «Укренерго», зазначив про їх обгрунтованість, відсутність заперечень проти їх визнання судом.
Відповідно до ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У абз.2 ч.6 ст.45 КУзПБ унормовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
У абз.3 ч.6 ст.45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Частиною другої статті 625 Цивільного кодексу України визначено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом наведеної норми закону нараховані на суму боргу інфляційні втрати та три проценти річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов`язання.
Таким чином, вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.
З огляду на викладене, ПрАТ «НЕК «Укренерго» зроблено донарахування 3% річних та інфляційних втрат у відповідності до ст. 625 ЦК України за рішеннями зазначеними у заяві з грошовими вимогами № 01/55558 від 12.09.2025, до прийняття ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
Так, кредитор у заяві просить суд визнати його конкурсні грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» у сумі 225 835,61 грн, яка складається з суми 3% річних у розмірі 41 415,93 грн, інфляційних втрат у розмірі 184 419,68 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Також кредитор просить визнати вимоги - 5 324,80 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами - перша черга задоволення вимог, включити їх до реєстру.
Ухвалою попереднього засідання від 28.10.2025 суд визнав вимоги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) до боржника в розмірі 2 784 922,03 грн основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів) та в розмірі 4844,80 грн судового збору (перша черга).
Вимоги Кредитора виходили з укладених з Боржником договорів - Договору про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор № 0124-01024), який акцептований Боржником 03.05.2019 (далі Договір 1), Договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0124-02024 від 01.01.2019 (далі Договір 2) та Договору приєднання про надання послуг з передачі електричної енергії № 0124-02024-ПП від 01.01.2024 (далі Договір 3) та в цілому підтверджуються судовими рішеннями Господарського суду Запорізької області, в тому числі:
- рішенням від 03.07.2024 у справі № 908/1389/24 суд стягнув з Боржника на користь Кредитора 173135,48 грн заборгованості за Договором 1, 273,96 грн - 3% річних та 2422,40 грн судового збору; виданий на примусове виконання рішення наказ від 10.09.2024 частково виконаний в межах виконавчого провадження, заборгованість зменшилась та становить 144 597,01 грн.
Позовна заява у справі № 908/1389/24 мала розрахунок заборгованості за Договором станом на 26.04.2024.
Наразі кредитор компенсаційні втрати розрахував за період з 27.04.2024 р. до 13.08.2025 р., що становить 30 708,82 грн, з яких 3% річних в розмірі 5 691,62 грн та інфляційні втрати в розмірі 25 017,20 грн (розрахунок компенсаційних втрат додано до заяви з грошовими вимогами);
- рішенням від 17.01.2025 у справі № 908/2930/24 суд стягнув з Боржника на користь Кредитора заборгованість за Договором 1 в сумі 87 362,76 грн, 3% річних у розмірі 1432,18 грн, інфляційні втрати у розмірі 4352,00 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн; видані на примусове виконання накази від 19.02.2025 Кредитор пред`явив до органу ДВС, стягнення не відбувалось.
Позовна заява у справі № 908/2930/24 мала розрахунок заборгованості за Договором станом на 04.11.2024.
Наразі кредитор компенсаційні втрати розрахував за період з 05.11.2024 р. до 13.08.2025 р., що становить 10 573,60 грн, з яких 3% річних в розмірі 2 023,78 грн та інфляційні втрати в розмірі 8 549,82 грн (розрахунок компенсаційних втрат додано до цієї заяви з грошовими вимогами);
- рішенням від 16.07.2025 у справі № 908/1357/25 від 19.08.2025 суд стягнув з Боржника на користь Кредитора 91 788,63 грн основного боргу за Договором 1, 308,26 грн - 3% річних та 2 422,40 витрат зі сплати судового збору, на примусове стягнення видані накази від 19.08.2025, докази виконання відсутні.
Позовна заява у справі № 908/1357/25 мала розрахунок заборгованості за Договором станом на 09.05.2025.
Наразі кредитор компенсаційні втрати розрахував за період з 10.05.2025 р. до 13.08.2025 р., що становить 2 473,90 грн, з яких 3% річних в розмірі 724,25 грн та інфляційні втрати в розмірі 1 749,65 грн (розрахунок компенсаційних втрат додано до заяви з грошовими вимогами);
- рішенням від 02.12.2024 у справі № 908/2489/24, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2025 у цій справі, суд стягнув з Боржника на користь Кредитора 1 109 466,09 грн - заборгованість з передачі електричної енергії за Договором 3, 9854,78 грн - 3% річних, 18 188,37 грн - інфляційні втрати, 13 650,11 грн - витрати зі сплати судового збору; докази виконання рішення відсутні.
Позовна заява у справі № 908/2489/24 мала розрахунок заборгованості за Договором станом на 16.08.2024.
Наразі кредитор компенсаційні втрати розрахував за період з 17.08.2024 р. до 13.08.2025 р., що становить 182 079,29 грн, з яких 3% річних в розмірі 32 976,28 грн та інфляційні втрати в розмірі 149 103,01 грн (розрахунок компенсаційних втрат додано до заяви з грошовими вимогами).
Кошти на виконання рішень Господарського суду Запорізької області ПрАТ «НЕК «Укренерго» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» не отримувало.
Проведені ПрАТ «НЕК «Укренерго» розрахунки 3% річних та інфляційних втрат відповідають ст. 625 ЦК України, вимогам КУзПБ, не виходять за межі введеного 14.08.2025 року у справі мораторію на задоволення вимог кредиторів, визнані судом вірними.
Таким чином, як правомірно заявлені суд визнав вимоги Кредитора до Боржника в розмірі 225 835,61 грн основного боргу четвертої черги задоволення вимог кредиторів та в розмірі 5324,80 грн першої черги.
Щодо звітів ліквідатора арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича про нарахування та виплату основної грошової винагороди і витрат.
У судовому засіданні ліквідатор надав пояснення по звітах, зазначив про їх розгляд та погодженні на засіданнях комітету кредиторів, про надання суду на виконання вимог ухвали від 24.06.2026 доказів понесених витрат, просить суд затвердити звіти ліквідатора арбітражного керуючого Череватого Л.Б. - вих.№ 09/04/2026-1 від 09.04.2026, вих.№ 09/06/2026-1 від 09.06.2026 про нарахування та виплату основної грошової винагороди і витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі №908/2356/25.
Представники кредиторів проти затвердження звітів ліквідатора не заперечили, скарг, зауважень до роботи арбітражного керуючого Череватого Л.Б. у справі не заявили.
Частинами першою, четвертою та сьомою статті 43 Конституції України унормовано, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника (згідно із частинами першої та другої статті 10 КУзПБ).
Пунктом 3 частини першої статті 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Порядок сплати винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) визначено статтею 30 КУзПБ.
Частиною першою цієї статті передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абзац п`ятий частини другої статті 30 КУзПБ).
Відповідно до абзацу шостого частини другої статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Положенням цієї норми кореспондує абзац четвертий частини четвертої статті 34 КУзПБ, який встановлює, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, серед іншого, додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення) (абзац сьомий частини другої статті 30 КУзПБ).
Отже, наведеними приписами статті 30 КУзПБ визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок вперше викладено в постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі №918/454/18 та підтримано згодом Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011).
Порядок та передумови затвердження звіту арбітражного керуючого визначені частиною шостою статті 30 КУзПБ, якою встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
З наведених норм випливає, що за результатом розгляду звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат господарський суд постановляє ухвалу, якою затверджує такий звіт (повністю або частково) чи відмовляє у його затвердженні.
Загалом же, на підставі системного аналізу наведених вище приписів статті 43 Конституції України та статей 30, 90 КУзПБ суд висновує, що здійснення арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відбувається виключно на платній основі (адже протилежного законодавством не передбачено), а своєчасне одержання грошової винагороди за працю є його конституційною гарантією.
Ліквідатор надав у справу докази здійснення ним роботи у справі, докази понесених витрат за загальний період з 18.12.2025 до 31.05.2026 в сумі 14 762,00 грн, відповідні звіти вих.№ 09/04/2026-1 від 09.04.2026, вих.№ 09/06/2026-1 від 09.06.2026 про нарахування та виплату основної грошової винагороди і витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі №908/2356/25 про банкрутство ТОВ Альтернативенерго за загальний період з 18.12.2025 до 31.05.2026 в загальному розмірі 139 377,00 грн основної грошової винагороди та в сумі 14 762,00 грн витрат у ліквідаційній процедурі.
Звіти ліквідатора розглядалися на засіданнях комітету кредиторів.
Так, на засіданні комітету кредиторів 17.04.2026 схвалено звіт (вих.№ 09/04/2026-1 від 09 квітня 2026 року) арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про нарахування і виплату грошової винагороди за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Альтернативенерго за період з 18 грудня 2025 року до 31 березня 2026 року включно у сумі - 87495,00 гривень, поштові витрати - 5743,00 гривень.
Надалі, на засіданні комітету кредиторів 15.06.2026 схвалено звіт (вих.№ 09/06/2026-1 від 09 червня 2026 року) арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про нарахування і виплату грошової винагороди за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Альтернативенерго за період з 01 квітня 2026 року до 31 травня 2026 року включно за виконання повноважень ліквідатора банкрута у сумі - 51882,00 гривень, поштові витрати становлять - 360,00 гривень, оцінка транспортних засобів і рецензія 8500,00 гривень, судовий збір 159,00 гривень.
Отже, надані ліквідатором звіти узгоджуються з протокольними рішеннями комітету кредиторів (протокол № 1 від 17.04.2026 та протокол № 2 від 15.06.2026).
Суд встановив, що нарахування основної грошової винагороди за звітні періоди проведено з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат, що узгоджується з положеннями ст.30 КУзПБ. Розрахунок є правильним.
Звіти ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди і витрат, пов`язаних з виконанням повноважень у справі є обґрунтованими, відповідають часу фактичного виконання роботи у справі, у зв`язку з чим підлягають затвердженню у визначеній ліквідатором сумі - 139 377,00 грн основної грошової винагороди та в сумі 14 762,00 грн витрат у ліквідаційній процедурі, які погоджені комітетом кредиторів.
Керуючись ст. 1, 2, 30, 45, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) до Боржника в розмірі 225 835,61 грн основного боргу четвертої черги задоволення вимог кредиторів та в розмірі 5324,80 грн першої черги.
Ліквідатору внести визнані судом вимоги кредитора ПрАТ «НЕК «Укренерго» до реєстру вимог кредиторів.
2. Звіти ліквідатора арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича вих.№ 09/04/2026-1 від 09.04.2026, вих.№ 09/06/2026-1 від 09.06.2026 про нарахування та виплату основної грошової винагороди і витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі №908/2356/25 про банкрутство ТОВ Альтернативенерго за загальний період з 18.12.2025 до 31.05.2026 в загальному розмірі 139 377,00 грн основної грошової винагороди та в сумі 14 762,00 грн витрат у ліквідаційній процедурі затвердити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2026.
Суддя Р.А. Ніколаєнко
Судове рішення № 138139199, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2356/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: