Ухвала суду № 138139157, 13.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

13 липня 2026 року м. Житомир Справа № 906/610/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпро"

про стягнення 17518,63 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до Господарського суду Житомирської області позов про стягнення з відповідача 17518,63 грн, з яких, 5418,63 грн пені, 3850,00 грн штрафу за порушення строку надання послуг за договором №108810 від 06.03.2025, 8250,00 грн штрафу за розірвання Національним банком України договору №108810 від 06.03.2025 внаслідок невиконання ТОВ "Спецпро" його умов договору у встановлений строк, а також судового збору.

Ухвалою від 25.05.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 24.06.2026 о 14:30, витребував у позивача додаткові документи, встановив сторонам відповідні терміни для подання процесуальних документів (а. с. 103).

10.06.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів згідно з додатками (а. с. 105 - 135).

Ухвалою від 24.06.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 13.07.2026 о 15:30, постановив, зокрема, направити копію цієї ухвали відповідачу поштовим зв`язком на його юридичну адресу: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 28, офіс 1А (а. с. 144).

Однак, 29.06.2026 до суду повернувся як не вручений конверт з копією ухвали господарського осуду від 24.06.2026, яка направлялась відповідачу (а. с. 146, 147).

30.06.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі щодо нарахування відповідачу штрафних санкцій, а також на вимогу суду копії тендерної документації та протоколи визначення переможця, на підставі яких було укладено договір №108810 від 06.03.2025 (а. с. 148 - 200).

Разом з тим, представник позивача не прийняла участь в засіданні суду в режимі відеоконференції через нестабільне з`єднання, про що секретарем судового засідання Шовтюк І.В. складено відповідну довідку (а. с. 201).

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, повноважного представника в засідання суду не направив, клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надіслав; про дату і час судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали господарського суду від 24.06.2026 в електронному вигляді в його електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а. с. 145).

За таких обставин, слід зазначити таке.

Згідно із п.в 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/610/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "04" серпня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференцї.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.07.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам Електронний суд