Ухвала суду № 138139144, 09.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/622/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Попільнянської селищної ради

до Попільнянського кооперативного ринку

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права постійного користування нею, з одночасним припиненням речових прав та їх обтяжень

за участю представників сторін:

від позивача: Шелест Я.Ю. - виписка з ЄДР (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Попільнянська селищна рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Попільнянського кооперативного ринку про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 1824755152:0010090508, площею 0,4418га, шляхом скасування державної реєстрації права постійного користування за Попільнянським кооперативним ринком, з одночасним припиненням речових прав та їх обтяжень, які зареєстровані щодо цієї земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та одночасним закриттям відповідного розділу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державна реєстрація права постійного користування земельною ділянкою за Попільнянським кооперативним ринком здійснена без належної правової підстави та щодо земельної ділянки, яка не відповідає державному акту. Тобто, фактично зареєстровано право постійного користування на іншу за площею земельну ділянку, з іншими межами та конфігурацією, без належної землевпорядної документації.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 79-1, 116, 118, 122, 125, 126, 152, Земельного кодексу України, ст.27 Закону України "Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", п.40 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127.

Ухвалою суду від 27.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.07.2026 о 10:30.

07.07.2026 за вх.№01-44/2604/26 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від 07.07.2026, в якому вказує, що державним реєстратором Андрушівської сільської ради здійснено державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою за кооперативним ринком. Позивач вважає, що земельна ділянка право на яку зареєстровано, не відповідає за площею та конфігурацією земельній ділянці, яка передавалась у постійне користування відповідачу. Тому позивач просить витребувати у Державного реєстратора Андрушівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Ільницької О.А. належним чином завірені копії всіх документів та матеріалів реєстраційної справи, які стали підставою для проведення державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою площею 0,4418га за кадастровим номером 1824755100:01:009:0508.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений шляхом направлення ухвали від 27.05.2026 до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.61 на звороті).

В судовому засіданні представник позивача надала свої пояснення щодо клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 182, 183, 197, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21 липня 2026 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 8 ст.197 ГПК України).

3. Позивачу надати письмові пояснення щодо змісту позовних вимог.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1, 2 - сторонам в Електронні кабінети підсистеми "Електронний суд"