Ухвала суду № 138139114, 07.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

07 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/620/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Прокурора Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області

до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 61 182,00грн

за участю представників сторін:

прокурор: Зименко Л.О. - службове посвідчення №071191 від 01.03.2023;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс", в якому просить:

1) визнати недійсною додаткову угоду №1 від 04.03.2025 до договору №25 від 20.02.2025, укладену між Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради Чернігівської області та Приватним підприємством "БудКапітал Плюс";

2) визнати недійсною додаткову угоду №2 від 14.03.2025 до договору №25 від 20.02.2025, укладену між Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради Чернігівської області та Приватним підприємством "БудКапітал Плюс";

3) стягнути з Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" на користь Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області 61 182,00грн, з яких: 53 460,00грн штраф та 7 722,00грн пеня.

Позовні вимоги про визнання недійсними додаткових угод обґрунтовані відсутністю документального підтвердження об`єктивних обставин, що спричинили продовження строку постачання товару. Тому такі угоди, на думку прокурора, суперечать п.4 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", підпункту 4 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178, а також п.11.2. договору №25 від 20.02.2025, та підлягають визнанню недійсними.

Позовні вимоги про стягнення пені та штрафу обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору №25 від 20.02.2025 щодо поставки товару у встановлений договором строк.

В якості правових підстав прокурор також посилається на ст. 203, 215, 11, 525, 530, 610, 611, 712 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 27.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.07.2026 о 12:15; прокурора та позивача зобов`язано надати документи.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомленні шляхом направлення ухвали від 27.05.2026 в їх електронні кабінети, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.62 на звороті-63).

Станом на 07.07.2026 вимоги ухвали суду від 27.05.2026 учасниками провадження не виконані.

В судовому засіданні прокурор надала свої пояснення щодо позовних вимог та не заперечила щодо відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для надання можливості виконати вимоги ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти підготовче провадження на іншу дату.

Керуючись ст.169, 177, 182, 197, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23 липня 2026 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101

2. Прокурору, позивачу надати:

- на виконання ч.7 ст.162, ч.7 ст.164 ГПК України реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку;

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

3. Позивачу письмово викласти свою позицію щодо заявлених прокурором позовних вимог.

4. Відповідачу надіслати суду відзив на позовну заяву; направити прокурору, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- Ніжинській окружній прокуратурі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2, 3 - сторонам в Електронні кабінети підсистеми "Електронний суд" + відповідачу на ел.пошту: budcapital123@gmail.com