Ухвала суду № 138139022, 13.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.07.2026м. ДніпроСправа № 904/1834/26

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" (49126, м. Дніпро, пр-т Праці, буд. 2Т; ЄДРПОУ 39054671)

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ініціюючий кредитор) звернувся (через систему "Електронний суд") до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" (далі - боржник).

В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначає, що у боржника наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 259 196,14 грн, яка виникла на підставі неналежного виконання зобов`язань за Договором про надання правової допомоги №081121-1 від 08.11.2021.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

06.04.2026 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" до розгляду, призначено підготовче судове засідання, яке відбудеться 23.04.2026 о 15:30 год.

23.04.2026 від Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заява про надання інформації на виконання ухвали суду від 08.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" у підготовчому засіданні суду на 11.05.2026 о 12:30 год.

08.05.2026 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення.

В підготовчому засіданні представник від ініціюючого кредитора з`явився та арбітражна куруюча, боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 11.05.2026 по справі №904/1834/26 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА", відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" арбітражної керуючої Дикаленко А.В. (свідоцтво № 2079 від 05.01.2023). Призначено попереднє засідання суду на 08.07.2026 о 12:00 год.

На виконання ухвали суду від 11.05.2026, господарський суд 11.05.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №79383 від 12.05.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА".

11.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" про визнання грошових вимог у розмірі 5 324,80 грн. (судовий збір за подання даної Заяви) 1 черга задоволення вимог кредиторів; 14 123 348,94 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, 44 536 114,35 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.06.2026 Прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" про визнання грошових вимог на суму 58 659 463,29 грн. та судового збору у сумі 5 324,80 грн. Призначе розгляд заяви в судовому засіданні на 08.07.2026 о 12:00 год.

26.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Дикаленко А.В. надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк".

26.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Дикаленко А.В. надійшов звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

В попередньому судовому засіданні 08.07.2026 завершено розгляд грошових вимог Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", про що постановлено відповідну ухвалу.

Станом на 08.07.2026 інших заяв про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" до суду не надходило.

Суд вважає за можливе завершити попереднє судове засідання суду без участі представників учасників справи боржника, за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою суду від 08.07.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" (код ЄДРПОУ 39054671), за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості: ОСОБА_1 та Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК". Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі на 01.09.2026 о 11:30 год.

13.07.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Дикаленко А.В. надійшло клопотання про продовження процесуального строку, у якому просить продовжити розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей суду до 11.08.2026 року.

Щодо клопотання розпорядника майна від 13.07.2026 про продовження встановленого судом процесуального строку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 відкрито провадження у справі № 904/1834/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, код ЄДРПОУ 39054671). Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" призначено арбітражного керуючого Дикаленко Аліну Віталіївну (свідоцтво № 2079 від 05.01.2023).

Вищезазначеною ухвалою суду зобов`язано розпорядника майна в строк до 25.06.2026 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Відповідно до ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний:

- розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку;

- вести реєстр вимог кредиторів;

- повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

- вживати заходів для захисту майна боржника;

- проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства;

- повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника;

- скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань;

- подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі;

- не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

- за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів;

- виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Так, за змістом клопотання розпорядником майна було направлено запит керівнику боржника щодо встановлених законом обмежень для органів управління боржника, надання документів та забезпечення проведення інвентаризації за вих. № 02-09/021 від 25.05.2026 року та за вих. № 02-09/022 від 11.06.2026, відповідно до якого розпорядник майна просив забезпечити проведення інвентаризації майна боржника за участю розпорядника майна, на виконання чого видати відповідний наказ та надати вказівку всім службовим особам підприємства про надання розпоряднику майна та представникам допомоги в отриманні додаткових матеріалів, необхідних для здійснення діяльності розпорядника майна, у повному обсязі згідно з діючим законодавством.

В подальшому, розпорядником майна було здійснено виїзд за місцем знаходження боржника та було встановлено про відсутність органів управління за місцем знаходження юридичної особи.

Розпорядник майна зазначив, що на даний час, відповіді від керівництва боржника отримано не було.

З метою додержання вимог чинного законодавства розпоряднику майна потрібний додатковий час для проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей суду.

Отже, частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Поряд із цим, в цій нормі не зазначено, що строк інвентаризації майна боржника є граничним та не може бути продовжений.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги обставини у справі, повідомлені розпорядником майна та підтверджені документально, суд визнав за можливе продовжити розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей суду до 11.08.2026 року.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Дикаленко А.В. про продовження встановленого судом процесуального строку - задовольнити.

2. Продовжити розпоряднику майна боржника ТТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" арбітражній керуючій Дикаленко А.В., встановлений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 у справі № 904/1834/26, процесуальний строк на проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей суду до 11.08.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано - 13.07.2026.

Суддя В.Г. Бєлік