Ухвала суду № 138138909, 08.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.07.2026м. ДніпроСправа № 904/1834/26

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ЄДРПОУ 14360570)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" (49126, м. Дніпро, пр-т Праці, буд. 2Т; ЄДРПОУ 39054671)

про визнання грошових вимог

в межах справи № 904/1834/26

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" (49126, м. Дніпро, пр-т Праці, буд. 2Т; ЄДРПОУ 39054671)

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

від ініціюючого кредитора: Тур Є.А., адвокат;

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: Дикаленко А.В.;

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Ювко В.О., алвокат.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ініціюючий кредитор) звернувся (через систему "Електронний суд") до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" (далі - боржник).

В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначає, що у боржника наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 259 196,14 грн, яка виникла на підставі неналежного виконання зобов`язань за Договором про надання правової допомоги №081121-1 від 08.11.2021.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

06.04.2026 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" до розгляду, призначено підготовче судове засідання, яке відбудеться 23.04.2026 о 15:30 год.

23.04.2026 від Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заява про надання інформації на виконання ухвали суду від 08.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" у підготовчому засіданні суду на 11.05.2026 о 12:30 год.

08.05.2026 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення.

В підготовчому засіданні представник від ініціюючого кредитора з`явився та арбітражна куруюча, боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 11.05.2026 по справі №904/1834/26 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА", відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" арбітражної керуючої Дикаленко А.В. (свідоцтво № 2079 від 05.01.2023). Призначено попереднє засідання суду на 08.07.2026 о 12:00 год.

На виконання ухвали суду від 11.05.2026, господарський суд 11.05.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №79383 від 12.05.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА".

11.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" про визнання грошових вимог у розмірі 5 324,80 грн. (судовий збір за подання даної Заяви) 1 черга задоволення вимог кредиторів; 14 123 348,94 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, 44 536 114,35 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.06.2026 Прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" про визнання грошових вимог на суму 58 659 463,29 грн. та судового збору у сумі 5 324,80 грн. Призначе розгляд заяви в судовому засіданні на 08.07.2026 о 12:00 год.

26.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Дикаленко А.В. надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк".

26.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Дикаленко А.В. надійшов звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до боржника про визнання грошових вимог, та наданими копіями документів, судом було встановлено наступне.

1. Договір про обслуговування рахунка в цінних паперах №Д-62/16 від 15.03.2016.

Так, як встановлено судом, 15.03.2016 року ТОВ "АЛОНЗА" було підписано Угоду про приєднання до Договору про обслуговування рахунку в цінних паперах від 23.11.2015 на умовах ст. 634 ЦК України.

Відповідно до умов п.п. 1.1., 1.2. цього Договору-1 Депозитарна установа зобов`язується у порядку, передбаченому законодавством, внутрішніми документами Депозитарної установи та цим Договором, надавати послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах Депонента, та вести на ньому облік цінних паперів, що належать Депоненту, а також облік прав Депонента на цінні папери, що обліковуються на рахунку у цінних паперах, та обмеження таких прав, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах Депонента на підставі розпоряджень Депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством, а також надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 року № 735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.06.2013 року № 1084/23616 (далі - Положення про провадження депозитарної діяльності), а Депонент зобов`язується оплатити послуги Депозитарної установи.

Цінні папери (фінансовий актив) Депонента, права на які обліковуються Депозитарною установою відповідно до умов цього Договору-1, зберігаються Центральним депозитарієм цінних паперів відповідно до Закону України «Про депозитарну систему України».

Відповідно до п. 4 цієї Угоди депонент приєднується до Договору на строк безстроково і може відмовитись від його виконання на умовах визначених договором.

Пунктом 4.1. Договору про обслуговування рахунка в цінних паперах №Д-62/16 від 15.03.2016 передбачено, що тарифи на депозитарні послуги Депозитарної установи встановлюються Депозитарною установою самостійно. Підписавши цей Договір, Депонент погоджується з тарифами, встановленими Депозитарною установою на дату укладення Договору, які оприлюднені на сайті Депозитарної установи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» http://privatbank.ua/.

Депонент здійснює оплату Депозитарний установі на підставі:- актів виконаних операцій за операції не пізніше одного робочого дня з дати підписання акту Депозитарною установою або- рахунків, виставлених Депозитарною установою Депоненту для попередньої оплати за операції у строки, вказані в цих рахунках.

Відповідно до п. 5.14. Договору-1 строк позовної давності, у межах якого одна із Сторін може звернутися до суду з вимогою про захист основних прав та інтересів встановлюється тривалістю у п`ятдесят років. Позовна давність в п`ятдесят років застосовується також до вимог про стягнення неустойки (пені).

Згідно з Тарифами на депозитарні операції з ЦП, встановленими Депозитарною установою на дату укладення Договору та оприлюдненими на сайті Депозитарної установи (http://privatbank.ua/), - плата за облік ЦП (прав на ЦП) на рахунку ЦП (в місяць) складає 0,02% від загальної номінальної вартості, але не менш ніж 100, 00 грн та не більш ніж 1000, 00 грн + 20,00 грн (на місяць).

За результатами наданих Депоненту депозитарних послуг за Договором АТ КБ ПриватБанк додатково були складені Рахунки-Акти щодо виконаних Депозитарною установою операцій 02.11.2022 по 04.05.2026 (3 квартал 2022 року - 1 квартал 2026 року) та здійснено їх поштове відправлення боржнику.

Відповідно до виписки, долученої банком до заяви, ТОВ «АЛОНЗА» з 02.11.2022 року, всупереч умовам договору, не здійснювало оплату депозитарних послуг, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 45 680,00 грн.

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є: Договір про обслуговування рахунка в цінних паперах №Д-62/16 від 15.03.2016, Угоду про приєднання до Договору про обслуговування рахунку в цінних паперах від 23.11.2015 на умовах ст. 634 ЦК України від 15.03.2016, виписка за рахунком, рахунки - акти виконаних операцій депозитарною установою АТ КБ «ПриватБанк» з доказами направлення.

Отже, заявлена заборгованість у розмірі 45 680,00 грн. є обґрунтованою, підтверджується належними та допустимими доказами і підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника.

2. Договір оренди від 28.04.2020.

Так, як встановлено судом із рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 по справі № 904/2957/22, 28.04.2020 року між Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", як орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алонза", як орендарем, було укладено Договір оренди від 28.04.2020.

Рішенням суду від 10.08.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. Ід; ідентифікаційний код 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" (49126, м. Дніпро, проспект Праці, буд. 2-т; ідентифікаційний код 39054671) про стягнення 50 610 028 грн. 80 коп., зобов`язання звільнити та повернути об"єкт оренди, усунення перешкод у користуванні майном задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" (49126, м. Дніпро, проспект Праці, буд. 2-т; ідентифікаційний код 39054671) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. Ід; ідентифікаційний код 14360570) 1 389 525 (один мільйон триста вісімдесят девхять тисяч п^ятсот двадцять п"ять) грн. 24 коп. - пені, 221 700 (двісті двадцять одна тисяча сімсот) грн. 08 коп. - 3% річних, 1 371 865 (один мільйон триста сімдесят одна тисяча вісімсот шістдесят п`ять) грн. 96 коп. - інфляційних нарахувань, 23 273 678 (двадцять три мільйона двісті сімдесят три тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 41 коп. - штрафу та 19 872 910 (дев`ятнадцять мільйонів вісімсот сімдесят дві тисячі дев`ятсот десять) грн. 70 коп. - неустойки.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Алонза" (49126, м. Дніпро, проспект Праці, буд. 2-т; ідентифікаційний код 39054671) звільнити та повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. Ід; ідентифікаційний код 14360570) об`єкт оренди за Договором оренди від 28.04.2020 №б/н - частину цілісного майнового комплексу торговельно-розважального центру "Приозерний", що знаходиться за адресою: Україна, м. Дніпро, вул. Боброва, буд. 1, а саме: літ. А-5 з надбудовами літ. А1-1, А2-1, АЗ-1, А4-1 та підвалом літ. під. А-5, загальною площею 27 739,21 кв.м. (двадцять сім тисяч сімсот тридцять дев"ять цілих 21 сотих квадратних метри); а також виїзди у паркінг літ. аі, а2; сходи літ. А4, ґанки літ. А6, а7, а8, аЮ; ґанок з козирком літ. А9; вхід на 1 поверх літ. А11-1; навіс літ. Б.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" (49126, м. Дніпро, проспект Праці, буд. 2-т; ідентифікаційний код 39054671) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. Ід; ідентифікаційний код 14360570) 694 426 (шістсот дев"яносто чотири тисячі чотириста двадцять шість) грн. 21 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Вказане рішення було предметом перегляду в судах апеляційної та касаційної інстанцій і залишено без змін.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України, зокрема до грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).

Заявлені до боржника грошові вимоги конкурсних кредиторів можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанова від 26.02.2019 у справі №908/710/18).

З огляду на що, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 у справі № 904/2957/22 набрало законної сили та є обов`язковим до виконання.

Імперативним змістом статті 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Вказане кореспондується з вимогами частини першої ст. 18 ГПК України, якою крім зазначеного передбачено обов`язковість до виконання судових рішень всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 та ч. 2 ст. 326 ГПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухилення від виконання судових рішень протирічить інтересам держави і суспільства, підриває основи правосуддя і не сприяє захисту цивільних прав учасників судового процесу.

У рішенні Єропейського суду з прав людини від 26.07.2012 року у справі №38773/05 (Савіцький проти України) зазначено наступне: суд повторює, що право на суд, захищене пунктом 1 статті 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національні правові системи Договірних держав допускали, щоб остаточні та обов`язкові судові рішення залишалися без виконання на шкоду одній зі сторін. Ефективний доступ до суду включає в себе право на виконання судового рішення без зайвих затримок.

Відтак, заявлена кредитором сума кредиторських вимог у розмірі 46 824 106,60 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає визнанню та внесенню в реєстр кредиторів.

3. Договір оренди нерухомого майна №4 від 31.03.2016.

Судом встановлено, що 31.03.2016 між ТОВ "Місія-1" як орендатором та ТОВ "Алонза" укладено Договір оренди нерухомого майна №4.

Відповідно до п.1.1 Орендодавець зобов`язуються передати Орендареві у тимчасове платне користування (оренду) нерухоме майно, яким є цілісний майновий комплекс торгівельно-розважальний центр літ. А-5 з надбудовами літ. А1-1, А2-1, АЗ-1, А4-1 та підвалом літ. під. А-5 загальною площею 32408,7 кв.м; виїзди у паркінг літ. аі, а2;сходи літ. а4, ґанки літ. аб, а7, а8, а10; ґанок з козирком літ. а9; вхід на І поверх літ. аі 1-1; навіс літ. Б (далі за текстом - "Нерухоме майно").

Пунктом 4.7 Договору Орендар зобов`язався сплачувати орендну плату у розмірах та у строк визначені цим Договором. Орендна плата починає нараховуватися з дати фактичного передавання Нерухомого майна Орендареві за актом приймання-передачі, передбаченим п. 3 цього Договору.

Згідно з п. 4.8. Договору-3 орендна плата включає в себе плату за користування нерухомим майном та земельний податок; в орендну плату не включені податки, мита та інші збори, які можуть бути введені в майбутньому Орендодавець залишає за собою право в будь-який час вимагати від Орендаря оплати введених в законодавчому порядку зазначених платежів, які Орендар зобов`язаний оплатити.

Відповідно до п. 4.10. Договору-3 датою початку нарахування орендної плати є дата підписання акту приймання-передачі.

Пунктами 4.11 та 4.12 Договору передбачено, що орендна плата підлягає оплаті незалежно від результатів господарської діяльності Орендаря та фактичного використання ним Нерухомого майна. Орендна плата сплачується Орендарем щомісячно до 10 (десятого) числа відповідного (поточного) місяця Строку Оренди.

Комунальні платежі (а саме: освітлення та забезпечення електричною енергією, опалювання, забезпечення гарячою та холодною водою, кондиціонування, водовідведення тощо) в Орендну плату не входять. Сторони погоджують, що Комунальні платежі сплачуються Орендарем окремо на підставі відповідних договорів, укладених ним з постачальниками енергетичних ресурсів (п. 4.15 Договору).

Згідно з п. 9.1. Договору-3 повернення Орендарем Нерухомою майна Орендодавцю здійснюється на підставі Акту повернення майна, який обов`язково підлягає підписанню Сторонами.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту досягнення домовленості сторонами з усіх істотних умов, підписання сторонами цього Договору і діє до 28.02.2019 року (п. 13.1 Договору).

Цей Договір вважається припиненим з моменту закінчення строку його дії, передбаченого п. 13.1 даного Договору, та підписання Акту повернення, передбаченого п. 9.1. цього Договору (п. 13.1 Договору).

Якщо Орендар продовжує користуватись майном після закінчення строку цього Договору, то, за відсутності заперечень Орендодавця протягом одного місяця, даний Договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений Договором та на тих самих умовах (п. 13.7 Договору).

01.04.2016 орендарем та орендодавцем складено акт прийому-передачі цілісного майнового комплексу до Договору-3 й передано майно в оренду.

01.10.16 р. між ТОВ «Алонза» (орендар) та АТ КБ «Приватбанк» (орендодавець) укладено додаткову угоду до договору оренди №4 від 31.03.16р., відповідно до якої сторони погодили змінити розмір орендної плати за жовтень 2016 р. ( було - 1 589 623,84 грн., стало 2 950 340,00 грн. ) та вирішили викласти Додаток №1 до договору «Договірна ціна» в новій редакції, змінивши в ньому розмір орендної плати за жовтень 2016 р. та загальний розмір орендної плати (було - 53 931 925,74 грн., стало 55 292 641,90 грн.) Усі інші умови договору залишені без змін.

Відповідно до акту прийому - передачі цілісного майнового комплексу до Договору оренди нерухомого майна № 4, 01.04.2026 року орендодавець передав, а орендар прийняв у тимчасове платне володіння і користування нерухоме майно.

Згідно з випискою за рахунком № ІІА203052990000035785050052737 за період з 01.01.2016 по 10.06.2026, долученою до заяви, заборгованість за Договором оренди нерухомого майна № 4 утворилася з 23.12.2020 та становить 10 043 774,24 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 у справі №904/5429/18 (було предметом перегляду в судах апеляційної та касаційної інстанцій і залишено без змін) було стягнуто з ТОВ «Алонза» на користь АТ КБ «ПриватБанк»: - 1589623,84 грн - заборгованості з орендної плати за жовтень 2018 року,- 23844,36 грн. - витрат зі сплати судового збору.

Крім того, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2022 у справі № 904/8403/21 (було предметом перегляду в суді касаційної інстанцій і залишено без змін) було стягнуто з ТОВ "АЛОНЗА" на користь АТ КБ «ПриватБанк» 6148240,06грн. - заборгованості з орендної плати; 1013483,73грн.- інфляційних втрат; 510428, 82грн. 3% річних та 198145,54грн. витрат зі сплати судового збору, у тому числі за розгляд справи апеляційною інстанцією по справі № 904/8403/21.

Таким чином, заборгованість ТОВ «Алонза» перед АТ КБ «Приватбанк» за Договором оренди нерухомого майна №4 від 31.03.2016 становить 10 043 774,24 грн. - заборгованість з орендної плати; 23 844,36 грн. судовий збір по справі №904/5429/18; 1 013 483,73грн - інфляційні втрати; 510 428,82 грн - 3% річних; 198 145,54 грн. судовий збір по справі №904/8403/21. Всього: 58 659 463,29 грн.

Отже, загальний розмір конкурсних вимог кредитора АТ КБ «ПриватБанк» до боржника складає 58659463,29 грн (з яких неустойка, пеня, штраф 44 536 114,35 грн):

- 14 123 348,94 грн (45 680,00 грн (заборгованість за депозитарними послугами за Договором-1) + 221 700,08 грн (3% річних за Договором-2) + 1 371 865,96 грн (інфляційні нарахування за Договором-2) + 694426,21 грн (судовий збір по справі №904/2957/22) + 10 043 774,24 грн (заборгованість з орендної плати за Договором-3) + 23 844,36 грн (судовий збір по справі №904/5429/18) + 1 013 483,73грн (інфляційні втрати за Договором-3) + 510 428,82 грн (3% річних за Договором-3) + 198 145,54 грн (судовий збір по справі № 904/8403/21), - вимоги четвертої черги задоволення;

- 44 536 114,35 грн (1 389 525,24 грн (пеня за Договором-2) + 23 273 678,41 грн (штраф за Договором-2) + 19 872 910,70 грн (неустойка за Договором-2), - вимоги шостої черги задоволення.

Вимоги за вищезазначеними Договорами не забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства й в установлений строк.

За ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549- 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1069 Цивільного кодексу України ящо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, конкурсні грошові вимоги АТ КБ ПриватБанк до боржника ґрунтуються на нормах актів чинного законодавства, умовах Договорів, підтверджені належними, допустимими, достовірними та вірогідними доказами, в тому числі рішеннями суду, й підлягають визнанню судом у повному обсязі.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК", зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог АТ КБ "ПРИВАТБАНК", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором (з правом вирішального голосу) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" в розмірі 58 659 463,29 грн. та судового збору на суму 5 324,80 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 5 324,80 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 14 123 348,94 грн. (основна заборгованість);

- 6 черга - 44 536 114,35 грн. (пеня, штраф).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" (49126, м. Дніпро, пр-т Праці, буд. 2Т; код ЄДРПОУ 39054671) на суму:

- 1 черга - 5 324,80 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 14 123 348,94 грн. (основна заборгованість);

- 6 черга - 44 536 114,35 грн. (пеня, штраф).

Ухвала набирає законної сили 07.07.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складно 13.07.2025.

Суддя В.Г. Бєлік