Ухвала суду № 138137560, 13.07.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1714/25

Провадження № 2/513/382/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 липня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., під час підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання представника ТОВ «Юрконсалт Груп Плюс» Ботней Миколи Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» в особі представника позивача Бонтей Миколи Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и л а:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 513/1714/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» в особі представника позивача Бонтей Миколи Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 червня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача Ботней Микли Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника відповідача, приходжу до такого висновку.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «Електронний суд» а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Ботней Миколи Васильовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи «Електронний суд».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Ботней Миколи Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» в особі представника позивача Бонтей Миколи Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Ботней Миколи Васильовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» в особі представника позивача Бонтей Миколи Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у судовому засіданні яке призначено на 13 липня 2026 року о 11 годині 30 хвилин та у подальших судових засіданнях по справі № 513/1714/25 у Саратському районному суді Одеської області.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника позивача адвоката Формаджів Людмили Володимирівни про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Формаджів Людмилі Володимирівні.

Суддя К. Ю. Рязанова