Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/11013/26
Пр. №2-с/521/141/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
10 липня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Вороні А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Євценка Романа Ігоровича про скасування судового наказу, виданого Хаджибейським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання природного газу,
встановив:
30 червня 2026 року Хаджибейським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» було видано судовий наказ (справа №521/11013/26, провадження №2-н/521/1556/26) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу в сумі 10625,35 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 332,80 грн.
08 липня 2026 року представник ОСОБА_1 - Євценко Р.І., який діє на підставі ордеру від року, звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що не погоджується із судовим наказом, вважає вимоги стягувача необґрунтованими, оскільки відсутній укладений договір про постачання природного газу.
Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.
Частинами 1, 2 ст. 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 171, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Євценка Романа Ігоровича про скасування судового наказу, виданого Хаджибейським районним судом
м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання природного газу задовольнити.
Судовий наказ від 30 червня 2026 року у справі №521/11013/26, провадження №2-н/521/1556/26, виданий Хаджибейським районним судом м. Одеси за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання природного газу - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 138137332, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/11013/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: