Ухвала суду № 138136817, 13.07.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/957/26

Провадження 1-кс/681/1/2026

УХВАЛА

"13" липня 2026 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полонне заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Полонського районного суду ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №681/957/24 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1 ст. 396 КК України.

28.02.2025 головуючий у справі суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, оскільки в лютому 2026 року був призначений керівником виробничої практики студента Донецького державного університету внутрішніх справ ОСОБА_5 обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні, тож останній проходив практику під керівництвом судді. Такі обставини, на думку судді ОСОБА_3 , можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді вказаного клопотання.

Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не прибув.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явились

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З огляду на встановлені обставини суд вважає, що, з метою недопущення виникнення сумнівів в об`єктивності судді ОСОБА_3 , заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.344, 392 КПК України , суд

у х в а л и в:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, яке може бути оскаржене.

Суддя ОСОБА_1