Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/5391/26
Провадження №2/463/2190/26
УХВАЛА
/про повернення позовної заяви/
13 липня 2026 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду міста Львова Ціпивко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмила Данилівна про визнання заповіту недійсним,
встановила:
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Шлянта Н.Р. звернулась до суду з позовом та просить визнати недійсним спільний заповіт подружжя, складений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (мешканцями: АДРЕСА_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмилою Данилівною 30 липня 2024 року та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №2210.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судово справи між суддями від 08.06.2026 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І. для розгляду справи.
Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова Ціпивко І.І. від 12 червня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмила Данилівна про визнання заповіту недійсним залишено без руху і надано позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
25.06.2026 року позивачкою надіслано до суду заяву про усунення недоліків.
Однак недоліки позовної заяви не усунуто у повній мірі.
Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова від 30.06.2026 року процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмила Данилівна про визнання заповіту недійсним відповідно до ухвали від 12 червня 2026 року продовжено на п?ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали..
07 липня 2026 року до суду надійшла заява позивачки про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3, 5ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975, «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак у кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 12.06.2026 року, є перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі.
Відтак, з огляду на те, що станом на 13 липня 2026 року недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду від 12 червня 2026 року у повній мірі не усунуті, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмила Данилівна про визнання заповіту недійсним, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7.ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмила Данилівна про визнання заповіту недійсним, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Ухвала складена та підписана суддею 13.07.2026 року.
Суддя Ірина ЦІПИВКО
Судове рішення № 138136415, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5391/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: