Ухвала суду № 138136080, 10.07.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/2178/26

У Х В А Л А

10.07.2026 м.м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2026 Виноградівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпаттяенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 7660,80 грн за об`єктом споживання за адресою АДРЕСА_1 та 266,24 грн судового збору.

09.07.2026 боржниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не згідна з даним судовим наказом оскільки не являється власником об`єкта нерухомості за вказаною адресою та споживачем електроенергії за цим об`єктом, не використовує цей об`єкт для проживання або з іншою метою. Звернулася до РЕМ у місті Виноградів, де повідомили, що на її ім`я оформлено особовий рахунок за цією адресою споживання. Працівникам РЕМу невідомо на якій правовій підставі на її ім`я було оформлено особовий рахунок у постачальника електроенергії.

Просить судовий наказ скасувати та в разі якщо суд дійде висновку, що строк на подання заяви про скасування судового наказу пропущений, просить такий поновити, оскільки працює за кордоном, копію судового наказу не отримала за адресою реєстрації місця проживання. Про наявність судового наказу довідалася в липні на сайті судової влади. З текстом судового наказу ознайомилась на сайті судових рішень.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про спір вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

При цьому оскільки судовий наказ боржниця за адресою реєстрації місця проживання не отримувала, перебувала за кордоном, строк на подання нею заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ у справі № 299/2178/26 від 18.05.2026 виданий Виноградівським районним судом Закарпатської області за заявою ТОВ «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпаттяенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7660,80 грн та 266,24 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Закарпаттяенергозбут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Левко