Рішення № 138135804, 25.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10892/26

Провадження № 2/686/7336/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 червня 2026 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Колієва С.А.,

при секретарі Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

У квітні 2026 року ТОВ «Алекскредит» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 15.02.2021 року між ТОВ «Алекскредит» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4523115 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 2 500,00 гривень, який зобов`язався повернути та сплатити відсотки за його користування у порядку, розмірах та строки, які визначені умовами договору. 15.03.2021 року між ТОВ «Алекскредит» і ОСОБА_1 була укладена додаткова угода до вказаного кредитного договору за умовами якої був змінений строк кредитування та поряок і розмір процентів за його користування.

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав, в обумовлений договором строк кредит не повернув, не сплатила відсотки та інші обумовлені договором платежі за його користування, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.12.2025 рік становить 15 901,25 гривень і складається з: 2 500,00 гривень - заборгованість по тілу кредиту та 13 401,25 гривень заборгованість за процентами.

На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором кредиту № 4523115 від 15.02.2021 у загальній сумі 15 901,25 гривень.

Відзив на позов відповідачем не подано.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Подав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказах та ухвалити у справі заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

15.02.2021 року між ТОВ «Алекскредит» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4523115 .

Договір містить посилання на Правила надання кредиту ТОВ «Алекскредит», що розміщені на сайті кредитодавця (п.1.1. Договору).

Згідно з пунктом 1.2 договору за договором кредитодавець надає позичальнику кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у відповідності до умов договору. Кредит надається в національній грошовій одиниці України гривні.

Відповідно до пункту 1.3. договору сума кредиту складає 2 500,00 грн.

Пунктами 1.7., 1.7.1., 1.7.2 договору визначено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в наступному порядку. У випадку користування кредитом менше ніж 5 (п`ять) календарних днів, позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 7,25% від визначеної в п. 1.3. цього договору суми кредиту. Ставки нарахування процентів за користування кредитом за Загальними умовами кредитування (п. 2.15 Правил) при укладенні договору: в Базовий період протягом 29 календарних днів з 15.02.2021 року до 16.03.2021 року (включно) у розмірі 1,45% за один день користування кредитом (Акційна процентна ставка) (п. 2.1. Правил)); в Спеціальний період (п. 2.41. Правил) протягом 180 календарних днів з 17.03.2021 року по 12.09.2021 рік (включно) у розмірі 3 % за один день користування кредитом (Спеціальна процентна ставка (п. 2.35. Правил). Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні загальних умов кредитування складає 3 556,65 грн.

Згідно з пунктом 3.1. договору сторони погодили, що строк дії договору встановлюється з дати укладення договору 15 лютого 2021 року до кінцевої дати виконання договору 12 вересня 2021 року (включно). Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору, у тому числі сплати заборгованості.

Вказаний договір був укладений дистанційно в електронній формі та підписаний ОСОБА_1 електронним цифровим підписом за допомогою одноразового ідентифікатора PS4523115.

Згідно з довідкою ТОВ ФК «Елаєнс» від 04.11.2024 року, яка видана ТОВ «Алекскредит» на підставі договору №41346335_18/10/17 про надання послуг з переказу грошових коштів та про інформаційно-логічну взаємодію та приймання платежів, підтверджено успішність операції яка проведена 15.02.2021 року з переказу грошових коштів на картку клієнта на суму 2 500,00 грн (номер карти НОМЕР_1 ).

Факт належності банківського рахунку який обслуговується за допомогою картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та зарахування на вказаний рахунок 15.02.2021 року коштів у сумі 2 500,00 грн підтверджений випискою по рахунку, який відкритий в АТ «Ощадбанк» на ім`я відповідача.

15.03.2021 року між ТОВ «Алекскредит» і ОСОБА_1 був укладена додаткова угода про зміну умов Договору про надання кредиту № 4523115. За умовами вказаної угоди сторони погодили продовжити базовий період до 15.04.2021 року, впродовж подовженого базового періоду з 17.03.2021 по 15.04.2021 рік нараховуються відсотки за користування кредитом у розмірі 1,62% на день; змінено спеціальний період та визначено його з 16.04.2021 по 12.10.2021 рік та визначено, що впродовж цього періоду проценти за користування кредитом становлять 3% на день; змінено кінцеву дату виконання договору та визначено її 12.10.2021 року.

Вказаний договір укладено дистанційно та підписано ОСОБА_1 електронним цифровим підписом за допомогою одноразового ідентифікатора ex1-4523115.

Відповідно до детального (щоденного) розрахунку заборгованості за Договором про надання кредиту № 4523115 від 15 лютого 2021 року, станом на 01.12.2025 рік у відповідача наявна заборгованість на загальну суму 15 901,25 гривень і складається з: 2 500,00 гривень - заборгованість по тілу кредиту та 13 401,25 гривень заборгованість за процентами.

Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

В силу пункту 6 частини першої статті 3 Закону України від 3 вересня 2015року №675-VIII «Про електронну комерцію» (далі Закон №675-VIII) електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Із положень частини першої статті 638 ЦК України слідує, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною першою статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.

За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.

Кредитний договір має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, в тому числі із застосуванням електронного підпису.

Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.

Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.

Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.

Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.

Зібрані докази вказують на те, що 15.02.2021 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Алекскредит» в електронній формі договір кредиту, за умовами якого фінансова компанія перераховувала на його картковий рахунок кредитні кошти, а той зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в порядку, визначеному договором.

Після закінчення строку кредитування ОСОБА_1 не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним у повному обсязі.

З огляду на викладене слід дійти висновку, що ОСОБА_1 не виконав обов`язки за кредитним договором, а тому з нього на користь ТОВ «Алекскредит» слід стягнути заборгованість за відповідним кредитним договором.

Щодо розміру заборгованості, яка підлягає до стягнення.

Згідно представленої позивачем довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 4523115 від 15 лютого 2021 року становить 15 901,25 гривень і складається з: 2 500,00 гривень - заборгованість по тілу кредиту та 13 401,25 гривень заборгованість за процентами.

Вказаний розрахунок відповідає умовам укладеного договору, доказів на його спростування матеріали справи не містять.

За таких обставин поданий ТОВ «Алекскредит» позов підлягає до задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 4523115 від 15 лютого 2021 року у розмірі 15 901,25 гривень.

Також, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати у виді сплати судового збору у розмірі 2662,40 гривень.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 207, 526, 546, 626, 628, 634, 638, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість за договором кредиту № 4523115 від 15 лютого 2021 року у розмірі 15 901,25 гривень, а також судовий збір у сумі 2662,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», код ЄДРПОУ 41346335, місце знаходження: м. Київ, пр-т Леоніда Каденюка, 23.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1

Повний текст судового рішення складено 10.07.2026 року.

Суддя: