Ухвала суду № 138135796, 03.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18362/25

Провадження № 2/686/801/26

УХВАЛА

03 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 04.05.2026 року у вказаній справі було призначено судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» по нарахуванню відсотків, їх сплаті, сплаті основної суми боргу та інших платежів умовам Договору № 7523247 про надання споживчого кредиту від 28.01.2024 року та розрахунковим документам по сплаті боргу? якщо відповідає, то в якому розмірі, і чи відповідає вказаний розрахунок положенням закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», згідно п. 5 розділу І якого було внесено зміни до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» та визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.

- скласти розрахунок суми заборгованості за Договором № 7523247 про надання споживчого кредиту від 28.01.2024 року та розрахувати тіло кредиту та відсотків за період 28.01.2024 року по 01.09.2024 року з урахуванням положень закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», згідно п. 5 розділу І якого було внесено зміни до ч. 5ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» та визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

18.06.2026 року від експерта Нижник О., якій доручено проведення даної експертизи, надійшло клопотання про надання додаткових документів, а саме: платіжних документів (виписку з банку), що підтверджують видачу кредиту та погашення заборгованості за договором №7523247 про надання споживчого кредиту від 28.01.2024 за період з 28.01.2024 по 26.11.2024 року; виписки банку, на яких обліковується тіло кредиту, відсотки по кредиту, за період з 28.01.2024 року по 26.11.2024 року по договору №7523247 про надання споживчого кредиту від 28.01.2024; інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Ухвалою суду від 30.06.2026 року було поновлено провадження у даній справі для вирішення заявленого експертом клопотання.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про долучення до матеріалів певних документів їх витребування не подав.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представником відповідача подано клопотання, в якому останній на виконання заявленого експертом клопотання просив долучити до матеріалів справи копії виписок по карті НОМЕР_1 за період з 30.04.2023 року по 06.06.2025 рік; копію платіжної інструкції №АзН9-Е7НС-3595-2Х96 від 06.07.2026. Інших клопотань зокрема про витребування документів стороною відповідача не заявлялося.

Керуючись ст.ст.103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Долучити до матеріалів справи надані відповідачем копії виписок по карті НОМЕР_1 за період з 30.04.2023 року по 06.06.2025 рік; копію платіжної інструкції №АзН9-Е7НС-3595-2Х96 від 06.07.2026.

Направити матеріали справи 686/18362/25 разом із долученими до неї документами до Хмельницького відділення Київського НДІСЕ для проведення судово-економічної експертизи, яка призначена згідно ухвали суду від 04.05.2026 року.

Провести експертизу на підставі наявних матеріалах.

Погодити строк виконання експертизи у понад 90 календарних днів.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 03.07.2026 року.

Суддя: