Ухвала суду № 138135638, 13.07.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/547/26

Провадження №6/951/27/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Чапаєва Р.В.,

при секретарі Бусько Ю.А.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Мелих Анатолій Іванович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 65815353 з примусового виконання виконавчого напису № 58374 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Заявлені вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха А.І. перебуває виконавче провадження № 65815353, відкрите на підставі виконавчого напису № 58374 від 31.03.2021, виданого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 559083-A від 15.05.2019, укладеним між боржником та ТОВ «СС ЛОУН».

Зазначає, що 29.08.2019 ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» уклали договір факторингу № 40071779-15, відповідно до умов якого ТОВ «СС ЛОУН» відступає право грошової вимоги, в тому числі до боржника ОСОБА_1 , ТОВ «ФІНФОРС».

28.12.2020 ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» уклали договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНФОРС» відступає право грошової вимоги до боржників ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» приймає належні ТОВ «ФІНФОРС» права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1

16.10.2025 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» уклали договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступає право грошової вимоги до боржників, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» приймає належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги до боржників, в тому числі до боржника ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного заявник просить суд замінити стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 65815353 з примусового виконання виконавчого напису № 58374, що видала приватний нотаріус Головкіна Я.В., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 03.07.2026 заяву прийнято до провадження, судове засідання для її розгляду призначено на 10 год. 00 хв. 13.07.2026.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» просив суд розгляд заяви здійснювати за відсутності заявника та його представника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши заяву та додані документи, суд дійшов такого висновку.

Суд встановив, що 31.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 58374 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 559083-A від 15.05.2019.

15.06.2021 приватний виконавець Мелих А.І. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 65815353 з примусового виконання виконавчого напису № 58374 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на теперішній час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

29.08.2019 ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» уклали договір факторингу № 40071779-15, відповідно до умов якого ТОВ «СС ЛОУН» відступає на користь ТОВ «ФІНФОРС» право грошової вимоги, в тому числі до боржника ОСОБА_1 . На виконання зазначеного договору сторони підписали реєстр прав грошових вимог № б/н від 29.08.2019, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором.

28.12.2020 ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» уклали договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНФОРС» відступає право грошової вимоги до боржників ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» приймає належні ТОВ «ФІНФОРС» права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 . На виконання зазначеного договору сторони підписали реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020.

16.10.2025 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» уклали договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступає право грошової вимоги до боржників, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» приймає належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги до боржників, в тому числі до боржника ОСОБА_1 . Перехід права вимоги підтверджується реєстром боржників № 1 від 16.10.2025 та актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок відступлення права вимоги, а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у тому обсязі та на умовах, що існували на момент переходу. Частина 1 ст. 516 ЦК України передбачає, що така заміна здійснюється без згоди боржника. Відповідно до ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття сторони виконавчого провадження суд замінює її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У постанові Верховного Суду від 05.12.2018 у справі № 634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що за своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Надані заявником докази підтверджують вибуття первісного стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» з матеріальних правовідносин та перехід права вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», що є підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні № 65815353.

Керуючись ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 65815353 з примусового виконання виконавчого напису № 58374 від 31.03.2021, що видала приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м.Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2026.

Суддя Р.В. Чапаєв