Ухвала суду № 138135111, 13.07.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/3551/26

Провадження №:2/332/3459/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" липня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах останньої адвокатом Новіковим Ігорем Олександровичем, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав,

встановила:

04.06.2026 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), подана в інтересах останньої ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (адреса: 69067, м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 56, каб. 214, код ЄДРПОУ 37573534), про позбавлення батьківських прав.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, а тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, представником позивачки подано клопотання про витребування з Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, письмового висновку щодо розв`язання даного спору.

Частиною 5 ст. 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд першої інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Отже, суд вважає необхідним клопотання представника позивачки задовольнити та зобов`язати Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, підготувати та подати суду, згідно до положень ч. 5 ст. 19 СК України, письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання, суд вважає за необхідне повідомити зазначену особу про дату, час і місце судового засідання, шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади (ч. 11 ст. 128 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

постановила:

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах останньої адвокатом Новіковим Ігорем Олександровичем, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 08 годині 30 хвилин 30 липня 2026 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі ще й копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Виклик відповідача здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду пояснення щодо заяви з викладом аргументів і міркувань на підтвердження або заперечення проти заяви, - а іншим учасникам справи копію таких пояснень.

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Доручити Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (юридична адреса: 69067, м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 56, каб. 214, код ЄДРПОУ 37573534), на підставі ч. 5 ст. 19 СК України, підготувати та подати суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Копію ухвали для виконання направити до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.П. Завіновська