Ухвала суду № 138134843, 07.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16681/26

Провадження № 2/761/10810/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря Сідого В.Ю.,

від позивача - ОСОБА_1 ,

від позивача - представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про зміну порядку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Предметом позову є стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування.

04.05.2026 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні, яке відбулось 07.07.2026, головуючий суддя поставив на обговорення питання про зміну порядку розгляду справи та про витребування спадкової справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 07.07.2026, позивач та її представник не заперечували в питанні проти зміни порядку розгляду справи, а саме здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та в питанні про витребування спадкової справи.

В судове засідання, яке відбулося 07.07.2026, представник відповідача не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши позивача та її представника, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Крім цього, для встановлення належності та підтвердження добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, суд вважає необхідним витребувати у державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Білінець О.П. копію спадкової справи № 218/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, вважає, що слід витребувати у державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Білінець О.П. копію спадкової справи № 218/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 19, 81, ч. 3 ст. 274, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд

постановив:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити проведення підготовчого засідання на 02 вересня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Витребувати у державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Білінець О.П. належним чином завірену копію спадкової справи № 218/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Вищезазначені документи прошу надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403 (суддя Саадулаєв А.І.) протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин, у строк встановлений для подачі таких доказів.

Попередити державного нотаріуса Білінець О.П., що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин, відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: