Ухвала суду № 138133884, 19.05.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.05.2026
Номер справи
362/4220/21
Номер документу
138133884
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 362/4220/21

Провадження № 2-с/362/16/26

У Х В А Л А

19.05.2026 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М, розглянувши в м. Васильків заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сироткіної Анастасії Олександрівни про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2026 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Сироткіна А.О. звернулася до Васильківського міськрайонного суду Київської області із заявою щодо скасування судового наказу № 362/4220/21 від 19.10.2021 р., яким було стягнуто з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз збут» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в сумі 11 416 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, представником заявника, в реквізитах заяви вказано боржником " ОСОБА_2 ", тоді як, в подальшому у змісті заяви представник боржника зазначає ім`я " ОСОБА_1 ". Як вбачається з самого судового наказу, боржником по справі була " ОСОБА_1 ".

Крім того, представником боржника не додано до заяви копії паспортних даних боржника, що перешкоджає встановити належне ім`я боржника.

З поміж іншого, як вбачаєтться з абз. 2 заяви про скасування судового наказу, представник боржника вказує "19 жовтня 2026 року Васильківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ по справі № 362/4220/21...", тоді як, до заяви додано копію судового накзу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.10.2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону Украхни "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлюються у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, представником боржника, не додано до заяви про скасування судового наказу доказів сплати судового збору та не зазначено відомості та підстави про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що подана заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином суддя вважає за необхідне повернути подану заяву без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 13, 170, 260, 261ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сироткіної Анастасії Олександрівни про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості повернути без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138133884 ?

Документ № 138133884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138133884 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138133884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138133884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138133884, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 138133884, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138133884 відноситься до справи № 362/4220/21

Це рішення відноситься до справи № 362/4220/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138133883
Наступний документ : 138133958