Ухвала суду № 138133699, 09.07.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
09.07.2026
Номер справи
209/4991/21
Номер документу
138133699
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 209/4991/21

Провадження № 6/209/838/26

У Х В А Л А

про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа

09 липня 2026 року м.Кам`янське Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Ковальової-Писаревої А.Б.,

за участю секретаря - Лушпай І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кам`янське Дніпропетровсько області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» Харченко В.О., про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 209/4991/21,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська ухвалено заочне рішення у справі № 209/4991/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 28416,50 (двадцять вісім тисячі чотириста шістнадцять гривень п`ятдесят копійок), яка складається з наступного: 22941,42 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок одна гривня сорок дві копійки) заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5475,08 (п`ять тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень вісім копійок) - заборгованість за простроченими відсотками та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

30 червня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» Харченко В.О.звернулася до суду через систему "Електронний суд" із заявою про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить: замінити стягувача у виконавчому листі № 209/4991/21 від 12.05.20225 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» та видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 209/4991/21 від 12.05.20225 р., про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

На обґрунтування заяви вказує, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н, згідно якого, останній було надано грошові кошти (кредит) на споживчі цілі, та встановлений графік повернення їх. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконувала, у зв`язку з чим ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. В подальшому, позов ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено, та видано виконавчий лист №209/4991/21 від 12.05.2022 р., про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу за кредитним договором. 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу №8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідача. Таким чином кредитора по договору було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Окрім того, кредитний договір відповідача на момент звернення заявника з даною заявою є дійсними та не оскаржувались сторонами по справі. На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №69271506 з примусового виконання вищевказаного Виконавчого листа. 16 вересня 2022 року державним виконавцем ВДВС вищевказане ВП було завершено, оригінал вищевказаного Виконавчого листа направлено стягувачу. Станом на дату укладання Договору факторингу оригінал вищевказаного Виконавчого листа ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не передавався. У зв`язку з вказаним, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» на даний час у зв`язку з відсутністю виконавчого документу не може реалізувати свої права, як стягувача, що гарантовані законодавством України.

Представник заявника та боржник в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та те, що 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу №8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі, за кредитним договором Відповідача, суд приходить до висновку про заміну сторони у виконавчому документі.

Відповідно п.17.4 Розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з заяви, виконавчий лист №209/4991/21 був пред`явлений до примусового виконання та було відкрито виконавче провадження №69271506. 16 вересня 2022 року Дніпровським відділом ДВС у місті Кам`янське винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, проте, виконавчий документ на адресу стягувача не надходив. Таким чином, виконавчий лист у цивільній справі №209/4991/21 був втрачений. Строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився.

Оскільки вказаний виконавчий лист по справі втрачений, вбачаються підстави для видачі його дублікату.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України, ч.1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 209/4991/21.

Замінити стягувача у виконавчому листі №209/4991/21 від 12 травня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (ЄДРПОУ 43513923, адреса: 04073, м.Київ, пр. Степана Бандери, буд. 28-А).

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа №209/4991/21 від 12 травня 2022 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 138133699 ?

Документ № 138133699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138133699 ?

Дата ухвалення - 09.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138133699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138133699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138133699, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 138133699, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138133699 відноситься до справи № 209/4991/21

Це рішення відноситься до справи № 209/4991/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138127468
Наступний документ : 138144197