Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/4623/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.
розглянула матеріали адміністративного позову
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ 20632802)
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, у якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо перерахунку її пенсії з 01.03.2022 року по теперішній час в частині встановлення фіксованих доплат за постановами Кабінету Міністрів України №118, №168, №185, №209, №236, замість застосування коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати, передбачених частиною 2 статті 42 Закону №1058-IV;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок її пенсії з 01.03.2022 року шляхом послідовного застосування до показника середньої заробітної плати коефіцієнтів збільшення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022 року (коефіцієнт 1,14), постановою Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023 року (коефіцієнт 1,197), постановою Кабінету Міністрів України №185 від 23.02.2024 року (коефіцієнт 1,0796), постановою Кабінету Міністрів України №209 від 25.02.2025 року (коефіцієнт 1,115), постановою Кабінету Міністрів України №236 від 25.02.2026 року (коефіцієнт 1,061), та виплатити різницю між належним та фактично виплаченим розміром пенсії за весь період з 01.03.2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надати їй детальний розрахунок коефіцієнта страхового стажу (Кс = 0,39917) з розбивкою по кожному періоду стажу. У разі виявлення помилки - зобов`язати перерахувати пенсію із вірним коефіцієнтом страхового стажу з дати призначення пенсії та виплатити різницю;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області після припинення її трудової діяльності здійснити перерахунок доплати за 9 років понаднормового стажу (ч. 4 ст. 28 Закону №1058-IV) із застосуванням актуального на момент перерахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, замість прожиткового мінімуму 1 769 грн. (2020 рік).
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з`ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до суду цієї позовної заяви має бути сплачений судовий збір за ставкою, установленою за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, що складає 1331, 20 грн. (3328 грн. х 0,4).
До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
У позовній заяві позивачка вказала, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір.
Суд зазначає, що за цією нормою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Втім цей спір не пов`язаний з порушенням прав учасників бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності, Герої України.
Позивачка не надала документ, який підтверджує підстави її звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Звернувшись до суду з цим позовом 06.07.2026 року, позивачка пропустила шестимісячний строк, установлений частиною 2 статті 122 КАС України, для позовних вимог про перерахунок пенсії за період з 01.03.2022 року по 05.01.2026 року.
Позивачка не додала до позову заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачці спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:
- документ про сплату судового збору у розмірі 1331, 20 грн. або документ, який підтверджує підстави її звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з вимогами про перерахунок пенсії за період з 01.03.2022 року по 05.01.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ
Судове рішення № 138132764, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/4623/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: