Ухвала суду № 138132262, 10.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.07.2026 м. ДніпроСправа № 906/1333/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши заяву ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 у справі № 906/1333/24 за нововиявленими обставинами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІГРАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД МАКСІГРАН"

про стягнення заборгованості

Суддя Перова О.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 у справі № 906/1333/24 закрито провадження у справі за позовом ТОВ "МАКСІГРАН" до ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" в частині про повернення 1 266,54 тон піску річкового. Решту позову задоволено. Зобов`язано ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" повернути на користь ТОВ "МАКСІГРАН" з відповідального зберігання 21 088,300 тон піску річкового, відповідно до умов Договору відповідального зберігання № 2/05-2023 від 16.05.2023.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2026 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 у справі № 906/1333/24 залишено без змін.

28.05.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2026, яка набрала законної сили 19.05.2026, були видані накази.

01.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 у справі № 906/1333/24 за нововиявленими обставинами. Заява представника відповідача мотивована тим, що під час розгляду справи № 906/1333/24 по суті існували істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а саме лист №04-11-24 від 04.11.2024 про притримання переданого на зберігання майна за договором відповідального зберігання майна № 2/05-2023 від 16.05.2023 (у зв`язку з несплатою Поклажодавцем за сплату зберігання за договором № 2/05-2023 від 16.05.2023 у розмірі 6 000,00 грн.); про наявність даного листа відповідачу стало відомо тільки 22.05.2026 (зазначений лист був виявлений при перевірки первинних документів відповідача, що підтверджується наказом відповідача від 22.05.2026).

За приписами частини п`ятнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (пункт 1 частини другої статті 320 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 відкрито провадження за заявою ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 за нововиявленими обставинами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 01.07.26 о 14:30.

08.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли пояснення на заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 906/1333/24 від 25.03.2026 за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням заступника керівника апарату від 10.07.2026 № 493 було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням у відставку суддю Господарського суду Дніпропетровської області Юзікова С.Г.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 906/1333/24 для розгляду заяви ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 у справі № 906/1333/24 за нововиявленими обставинами визначено суддю Перову Олену Володимирівну, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для прийняття справи № 906/1333/24 до провадження для розгляду заяви ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 у справі № 906/1333/24 за нововиявленими обставинами до розгляду, відкриття провадження за нововиявленими обставинами, розгляду справи за нововиявленими обставинами у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232-235, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 у справі № 906/1333/24 за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи за нововиявленими обставинами здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити розгляд справи за нововиявленими обставинами у судовому засіданні на 23.07.2026 о 17:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Запропонувати третій особі подати до суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали письмові пояснення на заяву ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 у справі № 906/1333/24 за нововиявленими обставинами.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою, а також про наявність технічної можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови дотримання вимог частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили 10.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова