Ухвала суду № 138132252, 09.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.07.2026
Номер справи
904/735/26
Номер документу
138132252
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.07.2026м. ДніпроСправа № 904/735/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВЕР ПРО", смт. Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва, Російська Федерація

про стягнення шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Кудрявцев Д.В., виписка з ЄДРПОУ

від Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОВЕР ПРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації і просить суд стягнути шкоду, завдану внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, у розмірі 18 701 384,49 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 24.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.03.2026 о 14:00 год.

19.03.2026 від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 24.03.2026 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 20.03.2026 клопотання Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 24.03.2026 о 14:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Позивач у підготовче засідання 24.03.2026 в режимі відеоконференції не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідач у підготовче засідання 24.03.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошеннями на сайті Судової влади України.

Ухвалою суду від 24.03.2026 відкладено підготовче засідання на 07.04.2026 об 11:30 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 07.04.2026 надав пояснення щодо позовних вимог.

Відповідач у підготовче засідання 07.04.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Судової влади України.

Ухвалою суду від 07.04.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази направлення на адресу Відповідача копій позовної заяви і доданих до неї документів або пояснення стосовно причин не здійснення такого направлення.

20.04.2026 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.04.2026 продовжено розгляд справи з 21.05.2026; призначено підготовче засідання на 21.05.2026 об 11:00 год.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 21.05.2026 надав пояснення щодо позовних вимог.

Відповідач у підготовче засідання 21.05.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Судової влади України.

Ухвалою суду від 21.05.2026 відкладено підготовче засідання на 16.06.2026 о 12:00 год.; до підготовчого засідання зобов`язано Позивача надати:

1. Повну фінансову звітність підприємства Позивача, яка складена, підписана та погоджена в установленому законодавством порядку станом на дату, що наближена до дати заподіяння шкоди майну Позивача (за наявності такої звітності);

2. Докази набуття права власності за Позивачем та існування такої власності на момент заподіяння шкоди майну Позивача (25.04.2025) на майно, яке вказано у Додатку № 2 до Експертного висновку № ГО-515 від 15.05.2025 згідно з Бухгалтерською довідкою від 30.04.2025, оформленою ТОВ "ПОВЕР ПРО" на загальну суму 18 701 384,49 грн., виготовленого Дніпропетровською торгово-промисловою палатою;

3. Додаток № 2 до Експертного висновку № ГО-515 від 15.05.2025 у повному обсязі.

16.06.2026 від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 16.06.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. При цьому, Позивач просив суд, у разі відсутності у суду технічної можливості забезпечити участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення, відкласти розгляд справи, призначений на 16.06.2026 о 12:00 год., на іншу дату.

16.06.2026 від Позивача, на виконання ухвали суду від 21.05.2026, надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Додатку № 2 до Експертного висновку № ГО-515 від 15.05.2025 у повному обсязі, фінансової звітності Позивача за 2025 рік, бухгалтерської довідки від 30.04.2025 та зведеної інвентаризаційної відомості № 1 від 30.04.2025.

Ухвалою суду від 16.06.2026 клопотання Позивача про участь у судовому засіданні 16.06.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції залишено без розгляду.

Представник Позивача у підготовче засідання 16.06.2026 не з`явився, як вказувалось вище, у клопотанні від 16.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема просив суд, у разі відсутності у суду технічної можливості забезпечити участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення, відкласти розгляд справи, призначений на 16.06.2026 о 12:00 год., на іншу дату.

При цьому, Позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 21.05.2026 (п. 2) щодо надання доказів набуття права власності за Позивачем та існування такої власності на момент заподіяння шкоди майну Позивача (25.04.2025) на майно, яке вказано у Додатку № 2 до Експертного висновку № ГО-515 від 15.05.2025 згідно з Бухгалтерською довідкою від 30.04.2025, оформленою ТОВ "ПОВЕР ПРО" на загальну суму 18 701 384,49 грн., виготовленого Дніпропетровською торгово-промисловою палатою. Письмових пояснень стосовно невиконання Позивачем п. 2 ухвали суду від 21.05.2026 не надано.

Відповідач у підготовче засідання 16.06.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Судової влади України.

Ухвалою суду від 16.06.2026 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 09.07.2026 о 14:00 год.; повторно зобов`язано Позивача до підготовчого засідання надати: докази набуття права власності за Позивачем та існування такої власності на момент заподіяння шкоди майну Позивача (25.04.2025) на майно, яке вказано у Додатку № 2 до Експертного висновку № ГО-515 від 15.05.2025 згідно з Бухгалтерською довідкою від 30.04.2025, оформленою ТОВ "ПОВЕР ПРО" на загальну суму 18 701 384,49 грн., виготовленого Дніпропетровською торгово-промисловою палатою.

Відповідач у підготовче засідання 09.07.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Судової влади України.

При цьому, Позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 16.06.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на обставини справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.09.2026 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота

Часті запитання

Який тип судового документу № 138132252 ?

Документ № 138132252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138132252 ?

Дата ухвалення - 09.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138132252 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138132252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138132252, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138132252, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138132252 відноситься до справи № 904/735/26

Це рішення відноситься до справи № 904/735/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138132251
Наступний документ : 138132253