Ухвала суду № 138132113, 09.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/1566/26

Справа № 754/11180/26

У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2026 року місто Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 12026100030001180 від 05.06.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали кримінального провадження № 12026100030001180 від 05.06.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (справа № 754/11180/26), а також судове рішення від 25.05.2026 у кримінальному провадженні № 42026102030000054 від 20.03.2026 (справа № 754/9425/26), суд робить такий висновок.

Постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва від 05.06.2026 матеріали кримінального провадження № 12026100030001180 від 05.06.2026 за ч. 5 ст. 191 КК України щодо ОСОБА_4 виділено з кримінального провадження № 42026102030000054 від 20.03.2026.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42026102030000054 від 20.03.2026 слідчий суддя ОСОБА_3 25.05.2026 постановила ухвалу про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Виділення матеріалів щодо ОСОБА_4 в окреме провадження не змінює того, що обвинувачення ґрунтується на матеріалах досудового розслідування, у якому суддя ОСОБА_3 , виконуючи повноваження слідчого судді, вирішувала питання про застосування до нього запобіжного заходу. Отже, вона брала участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому не має права брати участі в його розгляді в суді першої інстанції.

За таких обставин заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12026100030001180 від 05.06.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Відвести суддю Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 12026100030001180 від 05.06.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5