Ухвала суду № 138129154, 10.07.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/16903/24

УХВАЛА

10 липня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши у письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.04.2025 у справі №560/16903/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа №560/16903/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.04.2025 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у здійсненні з 01 лютого 2023 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.10.2024 №ХС53693. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 лютого 2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.10.2024 №ХС53693, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.05.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання зазначеної ухвали відповідачем подано звіт про виконання рішення суду.

Позивач подав заперечення на звіт, в яких зазначив, що рішення суду фактично не виконано, оскільки після проведення перерахунку відповідач здійснює виплату пенсії у меншому розмірі, визначеному за результатами виконання іншого судового рішення, а тому просить відмовити у прийнятті звіту.

Розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.04.2025 у справі №560/16903/24 відповідача зобов`язано не лише здійснити перерахунок пенсії позивача, а й здійснювати її виплату, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.10.2024 №ХС53693, з урахуванням виплачених сум.

Разом із тим зі змісту поданого звіту вбачається, що після проведення перерахунку відповідач визначає поточний розмір пенсії позивача на підставі виконання іншого судового рішення, у зв`язку з чим фактична виплата пенсії у розмірі, визначеному рішенням суду у справі №560/16903/24, не здійснюється.

Отже, поданий відповідачем звіт не підтверджує повного та належного виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.04.2025 у справі №560/16903/24.

Посилання відповідача на виконання інших судових рішень не може свідчити про належне виконання рішення суду у цій справі, оскільки предметом судового контролю відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України є перевірка виконання саме того судового рішення, щодо якого встановлено судовий контроль.

За таких обставин суд дійшов висновку, що поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звіт не підтверджує належного виконання рішення суду, а тому підстави для його прийняття відсутні.

Разом з тим суд вважає, що на даному етапі відсутні достатні підстави для застосування до керівника суб`єкта владних повноважень заходів процесуального примусу, оскільки відповідачем подано звіт про виконання рішення суду. Водночас відповідачу необхідно встановити новий строк для подання належного звіту про виконання рішення суду.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2025 року у справі №560/16903/24 - відмовити.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання до Хмельницького окружного адміністративного суду належного звіту про повне виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2025 року у справі №560/16903/24.

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений