Ухвала суду № 138128760, 10.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження

10 липня 2026 року № 520/11347/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Визнати противоправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не направлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на повторний медичний огляд військово-лікарською комісією до закладу охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) направити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на повторний медичний огляд військово-лікарською комісією до закладу охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він просив суд закрити провадження по даній справі, оскільки позивач пройшов повторний медичний огляд військово-лікарської комісії та отримав довідку № 2026-0630-1124-1753-7 від 30.06.2026 згідно якої, ОСОБА_1 визнано придатним до служби у військових частинах забезпечення, то просить закрити провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про відмову від позову, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з положеннями ч. 1 та ч. 3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Представник позивача у заяві зазначив, що оскільки позивач пройшов повторний медичний огляд військово-лікарської комісії та отримав довідку № 2026-0630-1124-1753-7 від 30.06.2026 згідно якої, ОСОБА_1 визнано придатним до служби у військових частинах забезпечення, то просить закрити провадження у даній справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі. У даному випадку відсутні підстави для неприйняття відмови від позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 47, 189, 238, 243, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відмову від позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача від позову до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Пасечнік О.В.