Ухвала суду № 138128711, 10.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

10 липня 2026 року Справа № 520/15853/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів за період з 01.01.2022 року по 30.04.2026 року у зв`язку з порушенням термінів виплати перерахунку грошового забезпечення за період з 01.01.2022 року по 09.04.2022 року виплаченого 30.04.2026 року на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 року у справі №520/26553/25;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів за період з 01.01.2022 року по 30.04.2026 року у зв`язку з порушенням термінів виплати перерахунку грошового забезпечення за період з 01.01.2022 року по 09.04.2022 року виплаченого 30.04.2026 року на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 року у справі №520/26553/25;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів за період з 06.01.2021 року по 27.05.2026 року у зв`язку з порушенням термінів виплати перерахунку грошового забезпечення за період з 06.01.2021 року по 31.12.2021 року виплаченого 27.05.2026 року на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 року у справі №520/26552/25;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів за період з 06.01.2021 року по 27.05.2026 року у зв`язку з порушенням термінів виплати перерахунку грошового забезпечення за період з 06.01.2021 року по 31.12.2021 року виплаченого 27.05.2026 року на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 року у справі №520/26552/25.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою від 02.07.2026 року позовну заяву - залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду щодо позовних вимог, пов`язаних із виплатою 30.04.2026 року перерахунку грошового забезпечення на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 року у справі №520/26553/25, із зазначенням підстав для поновлення такого строку та наданням відповідних доказів.

На виконання вимог ухвали суду представником позивача подане клопотання про поновлення процесуального строку, в якому надав пояснення на підтвердження поважності причин пропуску звернення до суду. Просить продовжити розгляд у даній справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду, тому заяву слід задовольнити, поновити строк звернення до суду.

Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем виконано у повному обсязі.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд адміністративної справи належить продовжити.

Керуючись статтями 47, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Бадюков Ю.В.